Khuếch đại giọng hát và nhạc cụ của bạn với những micrô hàng đầu này
Bạn có thể dành cả đời để học âm thanh và vẫn cảm thấy bối rối bởi sự phức tạp của việc ghi âm. Cho dù bạn là một audiophile hay một nhạc sĩ newbie, có một mic cho mọi tình huống có thể tưởng tượng được. Ở đây, chúng tôi đã tập hợp một danh sách các micro tốt nhất cho một đoạn tốt của những mục đích đó. Tiếp tục đọc để xem cái nào phù hợp với bạn.
Khi nói đến ghi âm giọng hát - cho dù sống hay trong phòng thu - bạn có thể muốn đi với một mic cardioid năng động. Thiết kế này hoạt động tốt nhất để hạn chế đầu vào môi trường xung quanh và tập trung một giọng nói duy nhất lên cơ hoành, do đó nắm bắt được bản chất cơ bản của một ca khúc. Nếu bạn đang ghi âm giọng hát ủng hộ, bạn sẽ muốn chụp cho một cơ hoành lớn hơn để nắm bắt làn sóng âm thanh được tạo ra bởi nhiều hộp thoại. Để kết thúc, có Sennheiser e935. Đây là một mic giọng hát chuyên nghiệp, giá cả phải chăng, chuyên nghiệp sẽ hoạt động tốt trong studio hoặc trên sân khấu. Nó có một đáp ứng tần số từ 40 đến 18000 Hz - lý tưởng để cắt ra những tần số treble hissy mà có xu hướng đi qua trên các bài hát thanh nhạc. Nó có cấu trúc kim loại bền, đảm bảo rằng nó sẽ hoạt động tốt trên đường và kéo dài trong nhiều năm. Nó cũng có một thiết kế đơn giản, đơn giản sẽ không thu hút sự chú ý của ca sĩ. Đây là một mic tuyệt vời cho bất kỳ bản ghi âm nào - cho dù đó là hát hay nói.
Nếu bạn đang tìm kiếm một micrô phòng thu có thể xử lý nhiều tình huống ghi âm khác nhau nhưng bạn không muốn chi tiêu nhiều tiền, hãy xem xét kỹ hơn Audio-Technica AT2020. Với một cơ hoành lớn và một mẫu cardioid, nó được chế tạo để cung cấp một chiếc xe bán tải bị cô lập trong khi cũng chụp được một phổ động của độ trung thực âm thanh - nhưng nó không phải là một micro động . Đó là một bình ngưng, có nghĩa là bạn cũng có thể mong đợi nó để cung cấp một phản ứng tần số chi tiết phong phú trong khoảng 20 đến 20.000 Hz. Đó là rất lớn, đặc biệt là cho các điểm $ 100 giá phụ. Tất cả điều này trỏ đến một mic có giá cả phải chăng, linh hoạt và được xây dựng tốt cho mục đích phòng thu. Nếu bạn là một nhạc sĩ hay nhà sản xuất đầy tham vọng và bạn vừa mới bước chân vào thế giới micro (rất phức tạp), đây là một nơi tốt để bắt đầu. Nó sẽ phục vụ như là một tuyệt vời đi-to mic tốt vào tương lai của bạn, và bạn sẽ không phải chi tiêu nhiều ở nơi đầu tiên.
Nếu Shure SM57 là micro trống cổ điển thì SM58 là mic âm thanh cổ điển. Điều này khá nhiều thiết lập các tiêu chuẩn để ghi âm giọng hát - cho dù trên sân khấu hoặc trong phòng thu. Nó trông giống như những gì bạn nghĩ rằng một microphone trông giống như, và nó chi phí (khoảng $ 100) những gì bạn nghĩ rằng một micro nên chi phí. Đó là một mic cardioid năng động với độ nhạy tương đối thấp và đáp ứng tần số từ 50 đến 15.000 Hz - hoàn hảo để ghi lại một loạt các giọng hát trong khi đảm bảo không có tiếng ồn xung quanh. Nó có cấu trúc chắc chắn với lưới tản nhiệt bằng thép, hứa hẹn chịu đựng tình trạng lạm dụng đường bộ và tình trạng lộn xộn giai đoạn trong khi vẫn mang lại hiệu suất bạn yêu cầu. Cho dù bạn mới bắt đầu thu âm hay chỉ đơn giản là tìm kiếm một mic giai đoạn giá rẻ để khuếch đại đêm mở mic của quán bar, SM58 là người mang tiêu chuẩn cho mics thanh nhạc - và vì lý do chính đáng.
AKG P170 là một micrô ngưng tụ nhỏ hoành lý tưởng để ghi lại các chi phí, bộ gõ, guitar acoustic và các dây khác. Trong khi không tuyệt vời cho giọng hát hoặc biểu diễn trực tiếp, mics ngưng là hoàn toàn phù hợp cho dụng cụ âm thanh bởi vì họ cung cấp một phản ứng tần số rộng, độ nhạy cao và một mẫu cardioid tiêu chuẩn.
P170 có đáp ứng tần số từ 20 đến 20000 Hz với độ nhạy 15 mV / Pa (millivolts tại 1 Pascal, là chỉ số áp suất âm thanh). Nhờ có thể chuyển đổi -20dB pad của nó, nó có thể xử lý SPLs lên đến 155dB SPL, cho phép bạn ghi lại gần với các công cụ với mức độ áp lực cao như trống. Tỷ lệ tín hiệu-nhiễu của nó là khoảng 73dB, vì vậy trong khi có mics yên tĩnh hơn ở đó, P170 sẽ làm các trick khi các công cụ gần gũi. Khi nói đến kích thước của P170, mic này là khá chuẩn, đo 22 x 160 mm, hoặc gần bằng kích thước của một ống nghiệm lớn.
Trong thế giới của micro, Shure chỉ là một trong những thương hiệu cổ điển - như Technics dành cho bàn xoay hoặc Moog cho các bộ tổng hợp. Và Shure SM57 là một trong những chiếc mics bán chạy nhất, nổi tiếng nhất mà công ty từng sản xuất, đặc biệt là để ghi âm trống. Bây giờ, bạn có thể tranh luận về độ dài của loại mic hoạt động tốt nhất cho phần nào của bộ trống (cymbals, high-hat, snare, bass bass, toms, v.v.), nhưng nói chung, tất cả các mục đích ghi âm trống, SM57 là vua. Là một mic cardioid năng động với một đáp ứng tần số tương đối hẹp (40 đến 15.000 Hz), SM57 chắc chắn sẽ mang lại sự giàu có về độ trung thực của bộ gõ mà không làm chìm đắm đường ray trong tiếng còi cao hoặc tiếng bass ầm ầm. Được tìm thấy với giá dưới 100 đô la, đây là một lựa chọn hợp lý cho các nhạc sĩ với ngân sách và đủ linh hoạt để đi trên con đường cho các hợp đồng biểu diễn. Nó thậm chí sẽ phục vụ tốt như là một tùy chọn sao lưu để ghi lại các bộ khuếch đại guitar. Có một lý do điều này là một cổ điển.
Đến nay là chiếc mic đắt nhất trong danh sách của chúng tôi, Sennheiser MD 421 II là một mic đa mục đích sẽ hoạt động tốt để ghi lại bất cứ thứ gì từ podcast đến dàn nhạc phòng thu. Đó là một mic cardioid năng động với cơ hoành trung bình và đáp ứng tần số từ 30 đến 17.000Hz, đủ rộng để cung cấp độ trung thực mạnh mẽ cho mọi tình huống ghi âm. Nó cũng có trở kháng thấp 200 Ohms, có nghĩa là nó sẽ mang tín hiệu chính xác trên một khoảng cách lớn - một yếu tố lý tưởng cho hiệu suất trực tiếp. Tất cả những thông số kỹ thuật này làm cho MD421 II trở thành một microphone rất linh hoạt, tốt hơn nên hỏi ứng dụng nào không thể xử lý được? Thực sự, không nhiều. Cho dù bạn đang ghi âm từng nhạc cụ, tứ tấu đàn, phát sóng radio hay hòa âm thanh bốn phần, hãy cân nhắc micrô này nếu ngân sách không phải là vấn đề lớn và bạn đang tìm kiếm micrô tốt.
Ghi âm bộ khuếch đại là một túi hoàn toàn khác, mặc dù bạn chắc chắn áp dụng nhiều thủ đoạn tương tự của thương mại cho studio và sân khấu. Đó là một doanh nghiệp phức tạp vì có rất nhiều loại âm thanh khác nhau có thể xuất phát từ bộ khuếch đại và thậm chí không bắt đầu tính đến nhiều loại nhạc cụ có thể được cắm vào chúng hoặc môi trường hoạt động trực tiếp mà chúng có thể được dùng cho. Nói chung, mặc dù, bạn muốn một cái gì đó với một cơ hoành lớn, cái gì đó sẽ nắm bắt một mặt cắt ngang tốt của đầu ra năng động của amp, trong khi cũng hạn chế phản hồi và tiếng ồn đến từ những nơi khác trên sân khấu hoặc trong phòng thu. Sennheiser E609 là một mic động cơ hoành lớn với thiết kế siêu cardioid, có nghĩa là nó mang lại một phản ứng định hướng hơn nhưng với cơ hoành có nhiều không gian hơn. Nó có một đáp ứng tần số lý tưởng từ 40 đến 15000 Hz, đảm bảo rằng bất kỳ phản hồi chói tai nào hoặc tiếng kêu của cây đàn guitar sẽ được chứa kín. Nó có thể không phù hợp với mọi nhu cầu bạn có để ghi một amp, nhưng nó không có khả năng thất vọng - đặc biệt là với mức giá $ 100.
Trong khi những người theo chủ nghĩa truyền thống và người đam mê âm thanh có thể sneer với ý tưởng của một micro USB cho bất kỳ mục đích nào khác ngoài cuộc gọi Skype, những tiện ích nhỏ, giá cả phải chăng này đang trở nên tốt hơn mỗi năm. Mặc dù chúng tôi sẽ không khuyên bạn nên mua một cái nếu bạn nghiêm túc về âm thanh và có ngân sách cho một micrô năng động hoặc bình ngưng tốt, chúng tôi hiểu rằng họ có sự hấp dẫn của họ. Những người ăn thịt bò lớn nhất có USB mics là preamp onboard và bộ chuyển đổi analog-to-digital làm giảm đáng kể chất lượng âm thanh và độ trung thực. Tuy nhiên, chất lượng âm thanh sang một bên, chúng siêu dễ dàng và siêu thuận tiện - bạn không cần một máy trộn hoặc preamp để bắt đầu ghi âm ngay lập tức trên máy tính. Vì mục đích này, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng Yeti từ Blue Microphones. Đó là mic duy nhất trong danh sách này cung cấp một sự lựa chọn các mẫu cực: cardioid, đa hướng và hai chiều. Nó có một phản ứng tần số ấn tượng từ 20 đến 20.000 Hz, và một cơ hoành cỡ trung bình đến lớn cho tính linh hoạt cao hơn. Chúng tôi không thể đưa ra lời hứa về chất lượng âm thanh, nhưng nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến việc ghi âm kỹ thuật số (có thể cho video trên YouTube?), Đây có lẽ là lựa chọn tốt nhất của bạn.