Máy tính xách tay ngân sách được cập nhật của Acer với màn hình 1080p và đồ họa chuyên dụng
Điểm mấu chốt
Ngày 6 tháng 7 năm 2015 - Acer đã thiết kế máy tính xách tay Aspire E5 cấp ngân sách và nâng cấp một số bộ phận để cung cấp một hệ thống máy tính xách tay 15-inch giá cả phải chăng và có khả năng. Nó làm cho một vài thỏa hiệp mặc dù để giữ cho chi phí xuống nhưng hầu hết các hệ thống trong phạm vi giá $ 700 đến $ 800 phải. Ví dụ, nó cung cấp một màn hình độ phân giải cao nhưng chất lượng của bảng điều khiển không phải là tốt nhất. Đối với những người trên một ngân sách, mặc dù, sự cân bằng của các tính năng và giá cả có thể được giá trị xem xét.
So sánh giá cả
Ưu điểm
- Giá cả phải chăng
- Hiển thị 1080p
- Hiệu suất rõ ràng
Nhược điểm
- Cảm giác và tính năng ngân sách
- Tuổi thọ pin thấp hơn trung bình
- Hiển thị có góc nhìn hạn chế và độ sáng
Sự miêu tả
- Bộ xử lý di động lõi kép Intel Core i7-5500U
- Bộ nhớ DDR3 8GB PC3-12800
- Ổ Cứng SATA 1TB 5400rpm
- Màn hình WUXGA (1920x1080) 15,6 inch với Webcam 720p
- Đồ họa DDR3 NVIDIA GeForce GT 940M 2 GB
- Gigabit Ethernet, không dây 802.11ac, Bluetooth
- Hai USB 3.0, một USB 2.0, HDMI, VGA, Khe cắm thẻ SD
- 15,02 "x 10,08" x93 "@ 5,29 lbs
- Windows 8.1
Đánh giá - Acer Aspire E5-573G-75B3
Ngày 6 tháng 7 năm 2015 - Acer Aspire E5-573G về cơ bản là thiết kế cơ bản giống như lớp ngân sách Aspire E5-571 mà tôi đã xem vào đầu năm nay. Điều đó nghĩa là gì? Vâng, hệ thống có một cảm giác ngân sách nhiều hơn cho nó để chất lượng xây dựng và các tính năng là một chút ít hơn một số người khác trong phạm vi giá này. Ví dụ, nó không có một bàn phím backlit đó là khá chuẩn ngay bây giờ. Nó là hơi mỏng hơn so với phiên bản trước đo chỉ dưới một inch và nặng khoảng năm và một pound thứ ba mà làm cho nó điển hình cho một máy tính xách tay đầy đủ tính năng.
Hiệu năng mạnh hơn ở đây so với phiên bản ngân sách mà tôi đã xem nhờ bộ xử lý lõi kép Core i7-5500U. Đây là bộ vi xử lý điện năng thấp hơn tiêu biểu của ultrabook nên hiệu suất thấp hơn bộ xử lý laptop tiêu chuẩn cao hơn nhưng ngày càng có nhiều công ty sử dụng nó để họ có thể tiết kiệm pin hoặc cung cấp thời gian chạy lâu hơn. Nó sẽ cung cấp đủ hiệu suất cho hầu hết các công việc của người tiêu dùng thậm chí yêu cầu những thứ như video trên máy tính nhưng nó sẽ chậm hơn một số. Bộ vi xử lý được kết hợp với 8GB nếu bộ nhớ DDR3 cung cấp trải nghiệm tổng thể mượt mà trong Windows.
Lưu trữ là khá điển hình của một máy tính xách tay 15-inch cho giá của nó. Nó sử dụng một ổ cứng terabyte lớn cung cấp cho nó một lượng không gian hợp lý cho các ứng dụng, dữ liệu và các tập tin media. Ổ đĩa quay ở tốc độ chậm hơn 5400rpm, nghĩa là hiệu năng sẽ chậm hơn khi khởi động Windows hoặc tải các ứng dụng. Nó sẽ được tốt đẹp để xem một cái gì đó giống như một ổ đĩa lai trạng thái rắn mà không chi phí nhiều hơn nữa để giúp tăng hiệu suất trong khi giữ lại không gian lưu trữ. Nếu bạn cần thêm dung lượng cho các tệp, có hai cổng USB 3.0 để sử dụng với ổ cứng gắn ngoài tốc độ cao. Đây là một trong nhiều hơn so với phiên bản ngân sách và điển hình cho nhiều máy tính xách tay với mức giá này. Một khía cạnh hơi đáng thất vọng là hệ thống có không gian cho một đầu ghi DVD nhưng nó được lấp đầy với một spacer trống thay vì cho anh ta hệ thống khả năng phát lại và ghi đĩa CD và DVD chỉ với một mức giá hơi cao.
Một khu vực được cải thiện so với phiên bản ngân sách của phiên bản ngân sách Aspire E5 là màn hình hiển thị. Bảng điều khiển 15,6 inch có độ phân giải 1920x1080 cao hơn cho hỗ trợ video độ nét cao 1080p đầy đủ. Nhược điểm duy nhất là nó sử dụng công nghệ TN. Điều này có nghĩa là màu sắc và đặc biệt là góc nhìn không phải là gần như tốt như nhiều hệ thống đắt tiền hơn mà sử dụng bảng điều khiển dựa trên IPS. Tuy nhiên, nó là tốt đẹp vì nó là một lựa chọn hợp lý cho những người muốn có một màn hình hiển thị 1080p thay vì một 720p của một máy tính xách tay giá rẻ hơn ngân sách. Đồ họa được xử lý bởi NVIDIA GeForce GT 940M. Đây là một bộ xử lý đồ họa chuyên dụng cấp thấp hơn vì vậy nó sẽ không phải là một cái gì đó để chơi trò chơi thường xuyên. Nó có thể chạy chúng không chỉ ở mức độ chi tiết cao hoặc độ phân giải màn hình với tốc độ khung hình mượt mà. Nó cung cấp một số hiệu suất bổ sung cho các ứng dụng không phải 3D cho những người có thể cần nó. Điều này đặc biệt hữu ích đối với một số vì nó sử dụng 4GB bộ nhớ đồ họa thay vì 2GB thông thường.
Bố trí bàn phím cho Aspire E5 là một thiết kế khá tốt với lượng phản hồi tốt. Nó cung cấp một số phím kích thước lớn đẹp khi cần thiết mà kết quả ở một mức độ chính xác và thoải mái. Nó không phải là một bàn phím hàng đầu nhưng cũng không tệ. Như đã đề cập trước đó, nó không phải là backlit. Các trackpad đã được cải thiện kể từ khi tôi nhìn vào phiên bản ngân sách nhưng nó vẫn có vấn đề theo thời gian đặc biệt là iin multitouch cử chỉ.
Để giữ cho chi phí của hệ thống giảm xuống, Acer đã chọn sử dụng pin 4 cell nhỏ hơn 6 cell. Họ tuyên bố rằng điều này sẽ cung cấp lên đến năm giờ chạy thời gian đó là ít hơn so với mô hình ngân sách tôi nhìn vào với các gói pin lớn hơn. Rất may nó dường như không có nhiều kết nối giữa thời gian chạy được quảng cáo và thực tế như E5-571. Trong các thử nghiệm phát lại video kỹ thuật số, nó có thể chạy trong bốn giờ và một phần tư trước khi đi vào chế độ chờ. Điều này vẫn còn dưới mức trung bình cho thể loại này và chắc chắn không có gì so với Apple MacBook Pro 15 kéo dài lên đến tám giờ nhưng nó chi phí đáng kể hơn.
Nói về giá cả, Acer Aspire E5-573G là rất phải chăng với một danh sách giá khoảng 850 đô la và giá đường phố khoảng 700 đô la. Đây không phải là nhiều hơn nữa cho các phiên bản ngân sách nhưng bạn nhận được hiệu suất cao hơn nhiều, đồ họa chuyên dụng, và một màn hình độ phân giải cao hơn. Xét về giá cả, ASUS K501LX và Toshiba Satellite S55 mang đến sự cạnh tranh nhất. ASUS mỏng hơn và nhẹ hơn và cung cấp một SSD cho hiệu năng lưu trữ nhanh hơn, giúp nó cảm thấy nhanh hơn mặc dù nó sử dụng bộ vi xử lý i5-5200U chậm hơn. Toshiba cung cấp một màn hình độ phân giải thấp hơn mà là đáng thất vọng nhưng sử dụng một cơ thể nhôm chải cho một cảm giác cao cấp hơn với nó. Giống như ASUS nó nhẹ hơn nhưng không thực sự nhỏ hơn Acer.
So sánh giá cả