01/05
Lý do khoa học Tại sao mọi người thường không đồng ý về âm thanh của tai nghe
Trong số tất cả các loại sản phẩm âm thanh của người tiêu dùng mà tôi đã thử nghiệm, không có sản phẩm nào có độ phức tạp như tai nghe. Trong nhiều bài kiểm tra mà tôi đã thực hiện cho Sound & Vision và những bài mà tôi hiện đang tham gia cho The Wirecutter, thường có những khác biệt lớn trong cách người nghe cảm nhận và mô tả âm thanh của một chiếc headphone cụ thể. Chúng ta thấy sự khác biệt nhiều hơn khi chúng ta đọc ý kiến của người đọc. Ngay cả sau khi chúng tôi loại bỏ những con troll, rõ ràng một số người nghe những thứ khác một chút.
02 trên 05
Không có hai tai nào giống nhau
Lý do số 1: Các kênh rạch có thể thay đổi hoàn toàn.
Jacob Soendergaard, kỹ sư bán hàng của GRAS Sound and Vibration (công ty sản xuất dụng cụ đo tai nghe) đã nói với tôi về hiện tượng này, và đã đưa tôi đến một tệp PDF rất thú vị mô tả quá trình phát triển cho bộ mô phỏng tai / má và mô phỏng đầu và thân chúng ta sử dụng ngày nay.
Như SC Dalsgaard của Đại học Odense, một trong những nhà khoa học tham gia vào chương trình đã lưu ý ở trên, vì vậy một cách khôn ngoan và khéo léo đặt nó, "Con người được sản xuất trong một dung sai rất rộng."
Soendergaard được xây dựng: "Mỗi phút biến đổi về hình học (hình ống tai, số nếp gấp và nếp gấp trong kênh, tỉ lệ khía cạnh kênh, vị trí uốn cong đôi, kích thước màng nhĩ [màng nhĩ], v.v.) sẽ ảnh hưởng đến nhận thức thính giác - - đặc biệt là ở tần số cao với bước sóng rất ngắn. "
Bạn có thể thấy điều này trong biểu đồ ở trên, đây là phiên bản viết tắt của biểu đồ xuất hiện trong tệp PDF mà tôi liên kết đến. Biểu đồ này so sánh các phép đo được thực hiện bên trong các kênh tai của 11 đối tượng thử nghiệm với phản ứng của một bộ ghép được thiết kế cho các phép đo trợ thính. Đối với mỗi tần số kiểm tra, bạn có thể thấy đáp ứng ghép nối (đường liền nét), đáp ứng trung bình của 11 đối tượng thử nghiệm (vòng tròn) và phạm vi của các phản hồi (thứ trông giống như chất béo, ngang hông H).
Như bạn thấy, phản ứng của các kênh tai không thay đổi nhiều dưới 1 kHz, nhưng trên 2 kHz sự khác biệt phản ứng trở nên lớn và 10 kHz chúng lớn, khoảng +/- 4 dB. Nói cách khác, một sự khác biệt đáp ứng là +/- 2 dB - nói rằng, giảm âm trầm -2 dB và tăng treble lên +2 dB - đủ để tạo ra sự thay đổi lớn về cân bằng âm của tai nghe.
Soendergaard và tôi đang thảo luận về đo lường trong trường hợp này, nhưng cuộc thảo luận của chúng tôi cũng liên quan đến lắng nghe chủ quan, bởi vì màng nhĩ của bạn là thiết bị đo lường hiệu quả, chiếm gần như mặt phẳng vật lý như micro bên trong bộ mô phỏng tai. Như Soendergaard nói, đề cập đến tần số từ 10 đến 20 kHz (dải trên của thính giác của con người), "Nếu thiết bị đo của bạn được bù bằng milimet giữa mỗi khớp nối, bạn sẽ thấy kết quả rất khác nhau trên cùng một người."
Do đó, sự khác biệt trong hình ống tai - và sự khác biệt không thể tránh khỏi trong cách tai nghe, đặc biệt là tai nghe trong tai, giao diện với các hình dạng tai và kênh tai khác nhau - có thể khiến tai nghe phản ứng rất khác với các hình dạng tai khác nhau tại tần số cao. Chỉ cần 1mm sự khác biệt trong sự phù hợp có thể làm cho một tai nghe với âm thanh phản ứng phẳng quá sáng hoặc quá ngu si đần độn.
Tôi đã nhìn thấy nguyên tắc này trong một vài năm trước đây, khi một nhà văn âm thanh (người sẽ ẩn danh) nói với tôi rằng anh ấy thực sự thích một tai nghe trong tai cụ thể. Đây là một tai nghe mà hầu hết các nhà phê bình đồng ý nghe có vẻ cực kỳ ngu si đần độn, và các phép đo của tôi cho thấy có một cuộn lớn trên 3 kHz. Tôi đã cộng tác với nhà văn này trong quá khứ, và trong khi anh ấy và tôi thường đồng ý trong các đánh giá của chúng tôi về người nói và thậm chí là tai nghe trên tai và tai nghe, tai nghe trong tai của anh ấy hoàn toàn khác với tai nghe của tôi. (Sau đó, một nhà thính học nói với ông rằng hình dạng ống tai của ông là vô cùng bất thường.)
03 trên 05
Mọi người đều có một cảm giác khác về không gian - với tai nghe, ít nhất
Lý do # 2: HRTFs Vary triệt để.
Chức năng truyền liên quan đến Head (HRTF) là những gì bộ não của bạn sử dụng để định vị âm thanh theo ba chiều. Nó liên quan đến sự khác biệt trong thời gian mà một âm thanh đến ở mỗi tai của bạn; sự khác biệt về mức độ âm thanh ở mỗi tai; và sự khác biệt trong phản ứng tần số gây ra bởi các hiệu ứng âm thanh của đầu, vai và pinnae khi âm thanh đến từ các hướng khác nhau. Bộ não của bạn xử lý và diễn giải tất cả các tín hiệu này để cho bạn biết âm thanh đến từ đâu.
Tai nghe bỏ qua các hiệu ứng âm thanh của cơ thể của bạn, và thay đổi các tín hiệu thời gian và mức độ bạn thường nhận được khi nghe một buổi biểu diễn trực tiếp hoặc một bộ loa. Thật không may, bộ não của bạn không có nút "HRTF Bypass". Khi bạn đeo tai nghe, não của bạn vẫn lắng nghe những tín hiệu HRTF đó, không nghe nhiều và do đó mang đến cho bạn cảm giác rằng hầu hết âm thanh phát ra từ bên trong đầu bạn.
Như tôi đã học khi tôi đến thăm một công ty có tên Virtual Listening Systems vào đầu năm 1997, mọi người đều có một HRTF khác. Để tạo ra những gì đã trở thành bộ xử lý tai nghe Sennheiser Lucas, VLS đo HRTF của hàng trăm đối tượng thử nghiệm. Họ đã làm điều này bằng cách sử dụng micro nhỏ đặt bên trong các kênh tai của các đối tượng. Mỗi đối tượng thử nghiệm ngồi trong một phòng nhỏ. Một loa nhỏ trên một cánh tay robot phát ra tiếng ồn MLS phát ra. Cánh tay robot di chuyển loa qua hơn 100 vị trí khác nhau, ở các góc ngang và dọc khác nhau, mỗi lần phát ra các đợt thử nghiệm để micrô trong tai của đối tượng có thể nghe thấy những tác động mà cơ thể và tai của chúng phát ra.
(Những người đam mê tai nghe có thể lưu ý điều này là tương tự trong một số cách để các thủ tục đo lường Smyth Research sử dụng trong bộ vi xử lý A8 Realiser của nó.)
Tôi phải tự mình trải qua bài kiểm tra của VLS. Các nhà khoa học của công ty sau đó đã lấy kết quả của tôi và chạy chúng thông qua một bộ xử lý sẽ thay đổi một tín hiệu âm thanh để bắt chước chính xác HRTF cá nhân của tôi. Kết quả thật tuyệt vời, như không có gì tôi nghe được từ bất kỳ bộ xử lý tai nghe nào khác. Tôi nghe thấy một hình ảnh chính xác, hoàn toàn trung tâm của một ca sĩ trực tiếp trước mặt tôi - một điều mà những công nghệ như Dolby Headphone không bao giờ có thể đạt được cho tôi.
VLS đã lấy kết quả từ hàng trăm đối tượng thử nghiệm để tạo ra 16 bộ cài đặt khác nhau của bộ vi xử lý Lucas, mỗi cái được điều chỉnh để mô phỏng một HRTF khác nhau. Nhấp qua tất cả các cài đặt trước, nó đã chứng minh khó khăn để giải quyết trên một. Tôi nhớ một số rõ ràng là tốt hơn so với những người khác cho tôi, nhưng tôi đã có một thời gian khó khăn lựa chọn trong số tốt nhất bốn hoặc năm cài đặt trước. Không có gì làm việc ở bất cứ đâu gần cũng như xử lý được điều chỉnh riêng cho tôi trong phòng thí nghiệm của VLS.
Đó có thể là lý do tại sao hầu hết các bộ vi xử lý tai nghe có ít tùy chọn hơn. Tuy nhiên, họ phải bắn một số loại HRTF trung bình. Có lẽ bạn sẽ nhận được may mắn và rơi gần với mức trung bình đó. Có lẽ hiệu ứng sẽ quá khắc nghiệt đối với bạn. Hoặc có thể nó sẽ quá tinh tế.
Vì HRTF của mọi người khác nhau, mỗi bộ não của chúng ta có một đường cong bù khác nhau - giống như đường cong EQ - nó áp dụng cho âm thanh đến. Khi đường cong bồi thường được kết hợp với các đặc điểm của cơ thể, kết quả là âm thanh bạn nghe mỗi ngày. Khi các đặc tính của cơ thể của bạn được loại bỏ thông qua việc sử dụng tai nghe, bộ não của bạn vẫn áp dụng cùng đường cong bù. Và bởi vì mỗi đường cong bồi thường của chúng tôi hơi khác một chút, phản ứng của chúng tôi đối với cùng một tai nghe có thể khác nhau.
04/05
Không có con dấu, No Bass
Lý do # 3: Fit thay đổi âm thanh.
Có được hiệu suất tốt từ tai nghe phụ thuộc vào mức độ phù hợp lớn. Cụ thể, điều này có nghĩa là sự phù hợp của miếng đệm tai nghe quá tai quanh tai của bạn, phần tai nghe của tai nghe trên tai trên đầu ngón tay của bạn, hoặc phần đầu tai silicon hoặc tai nghe của tai nghe trong tai bên trong ống tai của bạn. Nếu có một con dấu tốt, bạn sẽ nhận được tất cả các bass tai nghe được thiết kế để cung cấp. Nếu có rò rỉ ở bất cứ nơi nào, bạn sẽ nhận được ít tiếng bass hơn - và bạn sẽ cảm nhận được sự cân bằng âm thanh của tai nghe như trebly hơn.
Một phần, các đặc tính vật lý của cơ thể xác định sự phù hợp của tai nghe. Ví dụ: nếu không có mẹo nào đi kèm với tai nghe trong tai phù hợp với bạn, tai nghe đó sẽ không phát ra âm thanh tốt cho bạn. Điều này có thể là một vấn đề đối với tôi bởi vì tôi có các kênh tai lớn bất thường, và đối với đồng nghiệp Geoff Morrison của tôi bởi vì anh ta có các kênh tai nhỏ bất thường. Đây là lý do tại sao tôi luôn luôn khen ngợi các nhà sản xuất để bao gồm năm hoặc nhiều kích cỡ / phong cách của lời khuyên tai với tai nghe trong tai của họ. Đó cũng là lý do tại sao các mẹo bọt Comply đáng để kiểm tra nếu bạn không hài lòng với âm thanh của tai nghe trong tai.
Phù hợp kém cũng phổ biến với tai nghe trên tai và trên tai. Tôi sẽ suy đoán đó là một vấn đề lớn hơn với cái sau, bởi vì có rất nhiều chướng ngại vật tiềm ẩn cho một con dấu tốt. Chúng bao gồm tóc dài và / hoặc dày, mắt kính, và thậm chí là khuyên tai. Đẩy miếng đệm tai ra chỉ một chút, thậm chí một nửa milimet, và bạn có khả năng mất đủ âm trầm để có tác động lớn đến âm thanh của tai nghe.
Tai nghe trên và tai nghe có thể phù hợp với một số người tốt hơn những người khác. Một số tai nghe định hướng audiophile như Audeze LCD-XC có miếng đệm tai lớn đến mức chúng không thể bịt kín quanh tai và má của những người tương đối nhỏ, đặc biệt là phụ nữ. Theo cùng một mã thông báo, một số tai nghe quá tai không thực sự có đủ không gian để chứa những quả tai lớn như tôi.
Cần lưu ý rằng con dấu xấu có thể có tác động tích cực. Với tai nghe bass nặng, một chút ít con dấu có thể làm cho âm thanh phản ứng của họ bằng phẳng - một cái gì đó chúng tôi có kinh nghiệm khi thực hiện tốt nhất $ 100 In-Ear Headphones loạt đá luân lưu cho The Wirecutter. Tai nghe yêu thích của tôi trong nhóm này là IEHP Grain Audio, mà tôi đã có một phản ứng hoàn toàn bằng phẳng và tự nhiên. IEHP nghe có vẻ tốt đến nỗi tôi cho rằng cái đầu silicone lớn nhất đã cho tôi một con dấu tốt. Tuy nhiên, đối với tất cả những người khác, âm bass của IEHP đã bị quá tải. Rõ ràng là tôi đã không nhận được một con dấu chặt chẽ, nhưng mọi người khác là - và nó hoàn toàn thay đổi nhận thức của tôi về tai nghe cho tốt hơn.
05/05
Lý do không độc quyền đối với tai nghe
Lý do # 4: Thị hiếu cá nhân khác nhau.
Tất nhiên, cũng có những lý do khiến mọi người báo cáo nhận thức khác nhau về âm thanh tai nghe chỉ áp dụng cho các sản phẩm âm thanh khác.
Đầu tiên là rõ ràng nhất: Những người khác nhau có hương vị khác nhau trong âm thanh. Một số có thể chỉ đơn giản là một chút bass hơn bạn, hoặc một chút treble. Rõ ràng, họ sẽ thích tai nghe khác hơn bạn.
Đó là hợp pháp cho một điểm. Trên và vượt xa các biến thể bình thường trong hương vị, một số người đã sai lầm - hoặc đặt thẳng thừng, sai ý tưởng về âm thanh. Tất cả chúng ta đều gặp những người có ý tưởng âm thanh tốt hơn một chút so với tiếng bass to lớn. Một số người đam mê âm thanh thích treble phóng đại cao, mà họ nhầm lẫn với chi tiết và độ chính xác. Bản thân tôi đã trải qua giai đoạn đó, nhưng những tác phẩm vô giá của J. Gordon Holt đã khiến tôi kiệt sức.
Bất cứ điều gì làm cho những người nghe hài lòng là OK, nhưng nó không ngoại suy với những đánh giá hữu ích về âm thanh tai nghe ngoại trừ những người khác có cùng sở thích và không được thực hiện thành thạo, đánh giá không thiên vị có thể xác nhận đánh giá của họ.
Lý do # 5: Khả năng nghe khác biệt với tuổi tác, giới tính và lối sống
Trong khi hầu hết chúng ta bắt đầu cuộc sống với khả năng nghe khá tương đối, khả năng nghe của chúng ta thay đổi trong suốt cuộc đời của chúng ta.
Bạn càng tiếp xúc với tiếng động lớn, bạn càng có nhiều khả năng bị mất thính giác ở tần số cao. Điều này đặc biệt là một vấn đề cho những người có hoạt động giải trí (đi đến các buổi hòa nhạc lớn, lái xe đua, săn bắn, vv) và / hoặc công việc (xây dựng, quân sự, sản xuất, vv) khiến họ phát ra tiếng động lớn.
Bạn càng già, bạn càng có nhiều khả năng bị mất thính lực tần số cao. Điều này đặc biệt là một vấn đề với nam giới. Theo bài báo "Sự khác biệt về giới trong một nghiên cứu theo chiều dọc về mất thính giác do tuổi tác", từ tạp chí Hiệp hội âm học của Mỹ , "... độ nhạy thính giác giảm nhanh gấp hai lần ở nam giới như ở phụ nữ ở mọi lứa tuổi và tần số ... "Đây là một phần vì đàn ông thường thường tham gia nhiều hơn phụ nữ trong các hoạt động mà họ đang tiếp xúc với âm thanh lớn, chẳng hạn như tất cả những người đã nói ở trên. Và đó là bởi vì các nghiên cứu cho thấy nam giới thoải mái hơn khi nghe những âm thanh lớn, với hệ số từ +6 đến +10 dB ở mức độ mà phụ nữ cảm thấy thoải mái khi nghe.
Rõ ràng, các đặc điểm nhận thức của một sản phẩm âm thanh sẽ thay đổi khi những thay đổi của thính giả thay đổi. Ví dụ, sóng hài biến dạng bậc cao, xảy ra ở tần số 5 hoặc nhiều lần tần số cơ bản của âm thanh, rõ ràng sẽ gây rắc rối hơn cho một phụ nữ 25 tuổi so với một người đàn ông 60 tuổi. Tương tự như vậy, một đỉnh phản ứng 12 kHz có thể hầu như không nghe được đối với người đàn ông 60 tuổi, nhưng không thể chấp nhận được đối với người phụ nữ 25 tuổi.
Chúng ta có thể làm gì?
Câu hỏi rõ ràng là, làm thế nào chúng ta có thể đánh giá tai nghe theo cách có ý nghĩa và hữu ích cho mọi người nghe? Và với mọi headphone?
Thật không may, chúng tôi có thể không thể. Nhưng chúng ta có thể đến gần.
Theo tôi, câu trả lời là sử dụng nhiều người nghe với các hình dạng đầu khác nhau, giới tính khác nhau và hình dạng / kích thước ống tai khác nhau. Đây chính xác là những gì Lauren Dragan làm trong các bài đánh giá headphone mà cô ấy tổ chức cho The Wirecutter, và đó là những gì chúng tôi đã làm tại Sound & Vision khi tôi ở đó.
Tôi liên kết với các bài đánh giá khác của tai nghe mà tôi xem xét khi có thể. Tôi cũng kết hợp các phép đo trong phòng thí nghiệm - tại đây và trong các bài đánh giá tai nghe của tôi cho SoundStage! Xperience - để đưa ra ý tưởng khách quan về phản ứng của headphone.
"Tiêu chuẩn vàng" sẽ kết hợp nhiều người nghe cộng với các phép đo trong phòng thí nghiệm. Tôi đã làm điều này trong những ngày âm thanh và tầm nhìn của mình , nhưng tôi không biết bất kỳ ấn bản nào hiện tại.
Có một quy tắc đơn giản mà tất cả chúng ta có thể lấy từ điều này: Hãy cẩn thận trước khi bạn chế giễu ý kiến của người khác về tai nghe.
Đặc biệt cảm ơn Jacob Soendergaard của GRAS Sound and Vibration và Dennis Burger vì sự giúp đỡ và phản hồi của họ về bài viết này. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc ý kiến, xin vui lòng e-mail cho tôi tại địa chỉ được liệt kê trong tiểu sử của tôi trên trang web này.