Cách hoạt động của nghiên cứu thực tế trực tuyến

Phương pháp hợp pháp, kỹ thuật được đề xuất, ý thức tốt và nhiều kiên nhẫn

Cảnh báo: nếu bạn định tranh luận về quan điểm chính trị, y học, chăm sóc động vật, hoặc kiểm soát súng, thì bạn nên dành thời gian để tranh luận hợp lý. Bạn không thể sao chép-dán các liên kết wikipedia hoặc dành mười giây với Google và nghĩ rằng bạn có một đối số chiến thắng.

Nghiên cứu hợp pháp được gọi là RE -tìm kiếm cho một lý do: chỉ thông qua lọc lặp đi lặp lại và sàng lọc bệnh nhân bạn sẽ đạt được chiều sâu của sự hiểu biết rằng một chủ đề gây tranh cãi xứng đáng.

Có hơn 100 tỷ trang web được xuất bản và hầu hết các trang đó không đáng để trích dẫn. Để sàng lọc thành công tất cả, bạn phải sử dụng các phương pháp lọc nhất quán và đáng tin cậy. Bạn sẽ cần sự kiên nhẫn để xem toàn bộ văn bản về bất kỳ chủ đề nào. Và bạn sẽ cần kỹ năng tư duy phê phán của bạn để không tin bất cứ điều gì cho đến khi nó được thông minh xác nhận.

Nếu bạn là sinh viên hoặc nếu bạn đang tìm kiếm thông tin y tế, chuyên nghiệp hoặc lịch sử nghiêm túc, chắc chắn lưu ý 8 bước được đề xuất này để nghiên cứu trực tuyến:

01/09

Quyết định xem chủ đề có phải là 'nghiên cứu khó', 'nghiên cứu mềm' hay cả hai.

Nghiên cứu 'cứng' và 'mềm' có những kỳ vọng khác nhau về dữ liệu và bằng chứng. Bạn nên biết bản chất cứng hoặc mềm của chủ đề để chỉ ra chiến lược tìm kiếm của bạn, nơi nó sẽ mang lại kết quả nghiên cứu đáng tin cậy nhất.

A) ' Nghiên cứu khó ' mô tả các nghiên cứu khoa học và khách quan, nơi các sự kiện, con số, thống kê đã được chứng minh và bằng chứng có thể đo lường là hoàn toàn quan trọng. Trong nghiên cứu khó khăn, độ tin cậy của mọi tài nguyên phải có khả năng chịu được sự giám sát dữ dội.

B) ' Nghiên cứu mềm ' mô tả các chủ đề mang tính chủ quan, văn hóa và dựa trên ý kiến ​​hơn. Nguồn nghiên cứu mềm sẽ ít bị người đọc xem xét kỹ lưỡng hơn.

C) Kết hợp nghiên cứu mềm và khó đòi hỏi công việc nhiều nhất, bởi vì chủ đề lai này mở rộng yêu cầu tìm kiếm của bạn. Bạn không chỉ cần tìm sự thật và số liệu khó, nhưng bạn sẽ cần phải tranh luận với những ý kiến ​​rất mạnh mẽ để đưa ra trường hợp của bạn. Chính trị và các chủ đề kinh tế quốc tế là những ví dụ lớn nhất của nghiên cứu lai.

Dưới đây là ví dụ về nghiên cứu Internet khó và so với Internet . ..

02/09

Chọn các nhà chức trách trực tuyến nào phù hợp cho chủ đề nghiên cứu của bạn.

A) Các chủ đề nghiên cứu cứng đòi hỏi sự thật khó khăn và bằng chứng về mặt học thuật. Một blog ý kiến ​​sẽ không cắt nó; bạn sẽ cần phải tìm các ấn phẩm của các học giả, các chuyên gia và các chuyên gia có bằng chứng xác thực. Web vô hình thường rất quan trọng cho việc nghiên cứu khó khăn. Theo đó, đây là các lĩnh vực nội dung có thể cho chủ đề nghiên cứu khó khăn của bạn:

1. Tạp chí học thuật (ví dụ: danh sách các công cụ tìm kiếm học thuật tại đây).
2. Ấn phẩm của chính phủ (ví dụ: tìm kiếm 'Bác Sam' của Google).
3. Cơ quan chính phủ (ví dụ: NHTSA)
4. Nội dung khoa học và y tế, bị xử phạt bởi các tác giả đã biết (ví dụ: Scirus.com).
5. Các trang web phi chính phủ KHÔNG bị ảnh hưởng bởi quảng cáo và tài trợ rõ ràng, ví dụ như Consumer Watch)
6. Tin lưu trữ (ví dụ: Lưu trữ trên Internet)

B) Các chủ đề nghiên cứu mềm thường là về việc đối chiếu ý kiến ​​của các nhà văn trực tuyến được tôn trọng. Nhiều nhà nghiên cứu mềm không phải là những nhà nghiên cứu, mà là những nhà văn có kinh nghiệm thực tế trong lĩnh vực của họ. Nghiên cứu mềm thường có nghĩa là các nguồn sau:

1. Nhật ký điện tử, bao gồm các blog về ý kiến ​​cá nhân và blog nhà văn nghiệp dư (ví dụ: ConsumerReports, chính trị Vương quốc Anh).
2. Diễn đàn và các trang thảo luận (ví dụ: diễn đàn thảo luận cảnh sát)
3. Trang web đánh giá sản phẩm tiêu dùng (ví dụ: ZDnet, Epinions).
4. Trang web thương mại được quảng cáo điều khiển (ví dụ: About.com)
5. Trang web công nghệ và máy tính (ví dụ: Overclock.net).

03/09

Sử dụng các Công cụ Tìm kiếm và Từ khoá Khác nhau

Bây giờ đến các legwork chính: sử dụng công cụ tìm kiếm khác nhau và sử dụng 3-5 kết hợp từ khóa. Việc điều chỉnh từ khóa của bệnh nhân và liên tục là chìa khóa ở đây.

1. Thứ nhất, bắt đầu với nghiên cứu ban đầu rộng rãi tại Thư viện công cộng Internet, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia và Mahalo. Điều này sẽ cung cấp cho bạn một ý thức rộng về những loại và các chủ đề liên quan được ra khỏi đó, và cung cấp cho bạn hướng dẫn có thể để nhắm mục tiêu nghiên cứu của bạn.
2. Thứ hai, thu hẹp và làm sâu sắc trang web có thể nhìn thấy của bạn bằng Google và Ask.com. Khi bạn đã thử nghiệm với các kết hợp từ 3 đến 5 từ khóa khác nhau, 3 công cụ tìm kiếm này sẽ làm sâu sắc thêm các kết quả cho các từ khóa của bạn.
3. Thứ ba, vượt ra ngoài Google , để tìm kiếm Invisble Web (Deep Web) . Bởi vì các trang Web vô hình không bị Google tấn công, bạn cần phải kiên nhẫn và sử dụng các công cụ tìm kiếm chậm hơn và cụ thể hơn như:

• Scirus (để tìm kiếm khoa học)
• Lưu trữ Internet (để tìm kiếm ngược lại các sự kiện hiện tại)
• Tìm kiếm mạnh mẽ ( tìm kiếm meta các phần cụ thể của Internet)
• Surfwax (tập trung nhiều kiến ​​thức hơn và ít thương mại hơn Google)
• Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ

04/09

Bookmark và Stockpile có thể tốt nội dung.

Trong khi bước này rất đơn giản, đây là phần chậm nhất thứ hai của toàn bộ quá trình: đây là nơi chúng tôi thu thập tất cả các thành phần có thể vào các cọc có tổ chức, mà chúng tôi chọn lọc sau đó. Đây là thói quen được đề xuất cho các trang đánh dấu trang:

1. CTRL-Nhấp vào các liên kết kết quả của công cụ tìm kiếm thú vị. Điều này sẽ sinh ra một trang tab mới mỗi khi bạn nhấn CTRL-Click.
2. Khi bạn có 3 hoặc 4 tab mới , hãy nhanh chóng duyệt qua chúng và thực hiện đánh giá ban đầu về độ tin cậy của chúng.
3. Đánh dấu bất kỳ tab nào bạn cho là đáng tin cậy trong nháy mắt đầu tiên.
4. Đóng các tab.
5. Lặp lại với chuỗi liên kết tiếp theo.

Phương pháp này, sau khoảng 45 phút, sẽ mang lại cho bạn hàng chục dấu trang để sàng lọc.

05/09

Lọc và xác thực nội dung.

Đây là bước chậm nhất của tất cả: kiểm tra và lọc nội dung nào là hợp pháp, và đó là rác rưởi. Nếu bạn đang làm nghiên cứu khó khăn, đây cũng là bước quan trọng nhất của tất cả, bởi vì tài nguyên của bạn PHẢI chịu được kiểm tra chặt chẽ sau này.

1. Cẩn thận xem xét tác giả / nguồn và ngày xuất bản. Tác giả có thẩm quyền với thông tin chuyên nghiệp hay người đang bán đồ của họ và cố bán cho bạn một cuốn sách không? Trang có bị lật hoặc cũ bất thường không? Trang này có tên miền riêng (ví dụ: honda.com, ví dụ: gov.co.uk) hay là một số trang sâu và tối nghĩa bị chôn vùi tại MySpace?
2. Hãy nghi ngờ các trang web cá nhân và bất kỳ trang thương mại nào có bản trình bày kém chất lượng, nghiệp dư. Lỗi chính tả, lỗi ngữ pháp, định dạng kém, quảng cáo cheesy ở bên cạnh, phông chữ vô lý, quá nhiều biểu tượng cảm xúc nhấp nháy ... tất cả đều là cờ đỏ mà tác giả không phải là tài nguyên nghiêm trọng và không quan tâm đến chất lượng xuất bản của họ.
3. Hãy nghi ngờ các trang khoa học hoặc y khoa hiển thị quảng cáo khoa học hoặc y tế. Ví dụ: nếu bạn đang nghiên cứu tư vấn bác sĩ thú y, hãy thận trọng nếu trang web bác sĩ thú y hiển thị quảng cáo trắng trợn cho thuốc dành cho chó hoặc thức ăn cho thú cưng. Quảng cáo có thể cho biết xung đột lợi ích hoặc chương trình làm việc ẩn đằng sau nội dung của người viết.
4. Hãy nghi ngờ bất kỳ lời ranting nào, phóng đại, quá tích cực hoặc bình luận quá tiêu cực. Nếu tác giả nhấn mạnh vào ranting và khóc hôi, hoặc ngược lại dường như tắm lời khen ngợi quá mức, đó có thể là một lá cờ đỏ rằng có sự không trung thực và động lực gian lận đằng sau văn bản.
5. Trang web người tiêu dùng thương mại có thể là tài nguyên tốt, nhưng hãy hoài nghi về mọi nhận xét bạn đọc . Chỉ vì 7 người rave rằng Pet Food X là tốt cho chó của họ không nhất thiết có nghĩa là nó là tốt cho con chó của bạn. Tương tự, nếu 5 người trong số 600 người phàn nàn về một nhà cung cấp cụ thể, điều đó không có nghĩa là nhà cung cấp nhất thiết là xấu. Hãy kiên nhẫn, hoài nghi và chậm chạp để tạo thành một ý kiến.
6. Sử dụng trực giác của bạn nếu một cái gì đó có vẻ không ổn với trang web. Có lẽ tác giả chỉ là một chút quá tích cực, hoặc có vẻ hơi quá gần với những ý kiến ​​khác. Có lẽ tác giả sử dụng lời tục tĩu, gọi tên hoặc lăng mạ để cố gắng đưa ra quan điểm của mình. Định dạng của trang có vẻ giống như trẻ con và haphazard. Hoặc bạn có cảm giác rằng tác giả đang cố bán cho bạn thứ gì đó. Nếu bạn có bất kỳ ý thức tiềm thức nào, có điều gì đó không hoàn toàn đúng về trang web, thì hãy tin tưởng trực giác của bạn.
7. Sử dụng tính năng 'link:' của Google để xem 'backlinks' cho một trang. Kỹ thuật này sẽ liệt kê các siêu liên kết đến từ các trang web chính đề xuất trang web mà bạn quan tâm. Những liên kết ngược này sẽ cho bạn một chỉ số về mức độ tôn trọng tác giả đã kiếm được trên Internet. Chỉ cần truy cập vào google và nhập 'link: www. ( Địa chỉ trang web )' để xem các liên kết ngược được liệt kê.

06/09

Đưa ra quyết định cuối cùng về đối số mà bạn hiện hỗ trợ.

Sau một vài giờ nghiên cứu, ý kiến ​​ban đầu của bạn có thể đã thay đổi. Có thể bạn nhẹ nhõm, có thể bạn sợ hơn, có lẽ bạn vừa mới học được điều gì đó và mở tâm trí của bạn nhiều hơn thế. Cho dù đó là, bạn sẽ cần phải có một ý kiến ​​thông báo nếu bạn sắp xuất bản một báo cáo hoặc luận án cho giáo sư của bạn.

Nếu bạn có một ý kiến ​​mới, bạn có thể phải làm lại nghiên cứu của bạn (hoặc tái sàng lọc các dấu trang nghiên cứu hiện có của bạn) để đối chiếu sự kiện hỗ trợ ý kiến ​​mới của bạn và tuyên bố luận án.

07/09

Trích dẫn và trích dẫn nội dung.

Mặc dù không có một tiêu chuẩn duy nhất cho trích dẫn (thừa nhận) trích dẫn từ Internet, Hiệp hội Ngôn ngữ Hiện đại và Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ là hai phương pháp trích dẫn rất được tôn trọng:

Dưới đây là một trích dẫn MLA ví dụ:

Aristotle. Thơ. Xuyên. SH Butcher. Lưu trữ Internet Classics.
Web Nguyên tử và Viện Công nghệ Massachusetts,
Ngày 13 tháng 9 năm 2007. Web. Ngày 4 tháng 11 năm 2008. ‹http://classics.mit.edu/›.

Đây là một trích dẫn APA mẫu:

Bernstein, M. (2002). 10 mẹo viết web sống. A
Danh sách Ngoài: Dành cho những người tạo trang web, 149.
Lấy từ http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Chi tiết khác : cách trích dẫn tài liệu tham khảo trên Internet .

Thông tin chi tiết : Hướng dẫn Owl Đại học Purdue giải thích cả hai phương pháp trích dẫn này một cách chi tiết:

1. Phương pháp trích dẫn MLA
2. Phương pháp trích dẫn APA

Hãy nhớ rằng: KHÔNG CẠNH TRANH! Bạn phải trích dẫn trực tiếp tác giả hoặc viết lại và tóm tắt nội dung (cùng với trích dẫn phù hợp). Nhưng để nói lại những lời của tác giả như là của riêng bạn là bất hợp pháp, và sẽ giúp bạn có được một dấu hiệu không thành công trên luận văn hay giấy của bạn.

08/09

Chọn một trình duyệt web thân thiện với nghiên cứu

Nghiên cứu là lặp đi lặp lại và chậm. Bạn sẽ muốn có một công cụ hỗ trợ nhiều trang mở và dễ dàng quay lại các trang trước đó. Một trình duyệt Web thân thiện với nghiên cứu cung cấp:

1. Nhiều trang tab mở đồng thời.
2. Dấu trang / mục yêu thích nhanh và dễ quản lý.
3. Lịch sử trang dễ nhớ.
4. Tải trang nhanh chóng cho kích thước bộ nhớ của máy tính của bạn.

Trong số nhiều lựa chọn trong năm 2014, các trình duyệt nghiên cứu tốt nhất là Chrome và Firefox, tiếp theo là Opera . IE10 cũng là một trình duyệt có thẩm quyền, nhưng hãy thử 3 lựa chọn trước đó cho tốc độ và nền kinh tế bộ nhớ của họ.

09/09

Chúc may mắn với nghiên cứu Internet của bạn!

Có, đó là tái tìm kiếm .... phương pháp chậm và lặp đi lặp lại của việc chọn lọc thông tin tốt từ xấu. Nó sẽ cảm thấy chậm bởi vì nó là về sự siêng năng và nghi ngờ câu hỏi khó. Nhưng giữ thái độ của bạn tích cực, và tận hưởng quá trình khám phá. Trong khi 90% nội dung bạn đọc, bạn sẽ loại bỏ, vui lòng xem nội dung internet hài hước (và ngu ngốc) như thế nào, và đặt các tab CTRL-Click và dấu trang / mục yêu thích của bạn để sử dụng tốt.

Hãy kiên nhẫn, hoài nghi, tò mò, và chậm chạp để tạo thành một ý kiến!