01/05
Sự thật về máy chiếu video 4K
Kể từ khi được giới thiệu vào năm 2012, sự thành công của TV Ultra HD 4K là không thể phủ nhận. Trái ngược với sự thất bại đó là 3DTV, người tiêu dùng đã nhảy trên băng tần 4K nhờ độ phân giải tăng lên , HDR và gam màu rộng. Tất cả những điều đó chắc chắn đã nâng cao trải nghiệm xem TV.
Trong khi các TV Ultra HD đang bay ra khỏi các kệ lưu trữ, phần lớn các máy chiếu phim gia đình có sẵn vẫn là 1080p thay vì 4K. Lý do chính là gì? Chắc chắn, kết hợp 4K vào một máy chiếu video đắt hơn rất nhiều so với TV, nhưng đó không phải là toàn bộ câu chuyện.
02 trên 05
Đó là tất cả về các điểm ảnh
Trước khi lao vào cách 4K được triển khai trong TV so với máy chiếu video, chúng tôi cần có một điểm tham chiếu để làm việc. Điểm đó là điểm ảnh.
Một pixel được định nghĩa là một phần tử hình ảnh. Mỗi pixel chứa thông tin về màu đỏ, xanh lục và xanh dương (được gọi là pixel phụ). Để tạo hình ảnh đầy đủ trên TV hoặc màn hình chiếu video, cần có số lượng pixel lớn. Số lượng hoặc pixel có thể được hiển thị sẽ quyết định độ phân giải màn hình.
Cách 4K được triển khai trong TV
Trong TV, có một bề mặt màn hình lớn để "đóng gói" số pixel cần thiết để hiển thị độ phân giải cụ thể.
Bất kể kích thước màn hình thực tế cho TV 1080p, luôn có 1,920 pixel chạy trên màn hình theo chiều ngang (mỗi hàng) và 1.080 pixel chạy lên và xuống màn hình theo chiều dọc (mỗi cột). Để xác định tổng số điểm ảnh bao trùm toàn bộ bề mặt màn hình, bạn nhân số lượng pixel ngang với số pixel dọc. Đối với TV 1080p, tổng cộng khoảng 2,1 triệu pixel. Đối với TV Ultra HD 4K, có 3,480 pixel ngang và 2,160 pixel dọc, dẫn đến tổng cộng 8,3 triệu pixel lấp đầy màn hình.
Đó chắc chắn là rất nhiều điểm ảnh, nhưng với kích thước màn hình TV 40, 55, 65 hoặc 75 inch, các nhà sản xuất có diện tích lớn (tương đối nói) để làm việc.
Tuy nhiên, đối với các máy chiếu video DLP và LCD , mặc dù hình ảnh được chiếu trên màn hình lớn - chúng phải truyền qua hoặc phản chiếu các chip bên trong máy chiếu nhỏ hơn nhiều so với màn hình LCD hoặc TV OLED .
Nói cách khác, số lượng pixel cần thiết phải nhỏ hơn để được nhồi nhét vào một con chip có bề mặt hình chữ nhật chỉ có thể có kích thước khoảng 1 inch. Điều này chắc chắn đòi hỏi phải sản xuất chính xác hơn và kiểm soát chất lượng làm tăng đáng kể chi phí cho nhà sản xuất và người tiêu dùng.
Kết quả là, việc thực hiện độ phân giải 4K trong máy chiếu video không đơn giản như trong TV.
03 trên 05
Phương pháp Shifty: Cắt giảm chi phí
Vì việc ép tất cả các điểm ảnh cần thiết cho 4K trên các chip nhỏ là đắt tiền, JVC, Epson và Texas Instruments đã đưa ra một giải pháp thay thế cho rằng chúng mang lại kết quả trực quan với chi phí thấp hơn. Phương pháp của họ được gọi là Pixel Shifting. JVC đề cập đến hệ thống của họ như eShift, Epson đề cập đến họ như là 4K Enhancement (4Ke), và Texas Instruments đề cập đến họ của họ không chính thức như TI UHD.
Phương pháp tiếp cận Epson và JVC cho máy chiếu LCD
Mặc dù có sự khác biệt nhỏ giữa các hệ thống Epson và JVC, đây là những yếu tố cần thiết về cách thức hoạt động của hai phương pháp này.
Thay vì bắt đầu với một chip đắt tiền có chứa tất cả 8,3 triệu điểm ảnh, Epson và JVC bắt đầu với các chip tiêu chuẩn 1080p (2,1 triệu pixel). Nói cách khác, ở cốt lõi của họ, Epson và JVC vẫn là máy chiếu video 1080p.
Với hệ thống eShift hoặc 4Ke được kích hoạt, khi phát hiện tín hiệu đầu vào video 4K (chẳng hạn như từ Ultra HD Blu-ray và chọn dịch vụ phát trực tuyến ), nó được chia thành 2 hình ảnh 1080p (mỗi nửa có thông tin hình ảnh 4K). Sau đó, máy chiếu sẽ nhanh chóng dịch chuyển từng điểm ảnh theo chiều ngang qua lại bằng chiều rộng nửa pixel và chiếu kết quả lên màn hình. Chuyển động chuyển động quá nhanh, nó khiến người xem cảm nhận được kết quả như gần giống với hình ảnh độ phân giải 4K.
Tuy nhiên, vì sự dịch chuyển điểm ảnh chỉ là một nửa pixel, mặc dù kết quả trực quan có thể giống 4K hơn 1080p, về mặt kỹ thuật, không có nhiều pixel hiển thị trên màn hình. Trên thực tế, quá trình chuyển pixel được thực hiện bởi Epson và JVC chỉ cho kết quả hiển thị khoảng 4,1 triệu pixel "trực quan" hoặc gấp đôi số 1080p.
Đối với các nguồn nội dung có độ phân giải 1080p và thấp hơn, trong cả hai hệ thống Epson và JVC, công nghệ dịch chuyển pixel sẽ nâng cao hình ảnh (nói cách khác, bộ sưu tập đĩa DVD và Blu-ray của bạn sẽ được tăng cường chi tiết so với máy chiếu chuẩn 1080p).
Nó cũng phải được chỉ ra rằng khi công nghệ Pixel Shift được kích hoạt, nó không hoạt động để xem 3D. Nếu phát hiện tín hiệu 3D đến hoặc Nội suy chuyển động được kích hoạt, tính năng tăng cường eShift hoặc 4K sẽ tự động bị tắt và hình ảnh hiển thị sẽ là 1080p.
Ví dụ về máy chiếu Epson 4Ke .
Ví dụ về máy chiếu eShift của JVC.
Phương pháp tiếp cận Texas Instruments cho máy chiếu DLP
Epson và JVC là các nền tảng máy chiếu sử dụng công nghệ LCD, nhưng một biến thể về chuyển dịch pixel đã được phát triển cho nền tảng máy chiếu DLP Texas Instruments.
Thay vì sử dụng chip DLP 1080p, Texas Instruments đang cung cấp chip khởi động với 2716x1528 pixel (4,15 triệu pixel) (gấp đôi số chip mà Epson và JVC bắt đầu).
Điều này có nghĩa là khi quá trình Pixel Shift và xử lý video bổ sung được thực hiện trong máy chiếu sử dụng hệ thống TI thay vì khoảng 4 triệu pixel, máy chiếu sẽ gửi 8,3 triệu pixel "trực quan" tới màn hình - gấp đôi số lần EShift của JVC và 4Ke của Epson. Mặc dù hệ thống này không chính xác giống như Native 4K của Sony, ở chỗ nó không bắt đầu với 8,3 triệu điểm ảnh vật lý, nó gần như trực quan, với chi phí tương đương với hệ thống được sử dụng bởi Epson và JVC.
Cũng giống như với các hệ thống Epson và JVC, tín hiệu video đến hoặc được nâng cấp hoặc xử lý phù hợp và khi xem nội dung 3D, quá trình chuyển đổi Pixel bị tắt.
Optoma là người đầu tiên triển khai hệ thống TI UHD, tiếp theo là Acer, Benq, SIM2, Casio và Vivitek (luôn cập nhật thông tin cập nhật).
04/05
Phương pháp tiếp cận gốc: Sony đi một mình
Sony có xu hướng đi theo cách riêng của mình (nhớ các băng cassette BETAMAX, miniDisc, SACD và DAT) và họ cũng làm như vậy trong chiếu video 4K. Thay vì cách tiếp cận dịch chuyển Pixel hiệu quả hơn, ngay từ đầu Sony đã phát hành "Native 4K" và đã rất thành công về nó.
Phương pháp tiếp cận gốc có nghĩa là tất cả các điểm ảnh cần thiết cần thiết để chiếu hình ảnh độ phân giải 4K được kết hợp thành một con chip (hoặc thực tế là ba chip - một cho mỗi màu chính).
Nó cũng quan trọng cần lưu ý rằng số điểm ảnh trên chip 4K của Sony thực sự là 8,8 triệu pixel (4096 x 2160), đó là cùng một tiêu chuẩn được sử dụng trong thương mại điện ảnh 4K. Điều này có nghĩa là tất cả nội dung 4K dựa trên người tiêu dùng (Ultra HD Blu-ray, v.v ...) đều được tăng nhẹ đến 500.000 pixel bổ sung đó.
Tuy nhiên, Sony không sử dụng các kỹ thuật dịch chuyển pixel để chiếu hình ảnh giống như 4K lên màn hình. Ngoài ra, 1080p (bao gồm 3D) và các nguồn phân giải thấp hơn được nâng cấp lên chất lượng hình ảnh "4K".
Lợi thế của cách tiếp cận của Sony, tất nhiên, là người tiêu dùng đang mua một máy chiếu video, trong đó số lượng điểm ảnh vật lý thực tế thực sự cao hơn một chút so với TV 4K Ultra HD.
Điểm bất lợi của máy chiếu 4K của Sony là rất đắt, với giá khởi điểm khoảng 8.000 USD (tính đến năm 2017). Thêm giá của một màn hình phù hợp, và giải pháp đó trở nên đắt hơn nhiều so với mua một màn hình 4K Ultra HD TV lớn - nhưng nếu bạn đang tìm một bức ảnh có kích thước từ 85 inch trở lên và muốn đảm bảo bạn nhận được 4K, Sony cách tiếp cận chắc chắn là một lựa chọn mong muốn.
Ví dụ về máy chiếu video Sony 4K
05/05
Điểm mấu chốt
Tất cả những điều trên đều được giải thích là độ phân giải 4K, ngoại trừ phương pháp gốc được Sony sử dụng, được thực hiện khác nhau trên hầu hết các máy chiếu video so với trên TV. Kết quả là, mặc dù không cần biết tất cả các chi tiết kỹ thuật, khi mua máy chiếu video "4K", người tiêu dùng cần phải biết các nhãn như Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke), và hệ thống TI DLP UHD.
Có một cuộc tranh luận tiếp tục, với những người ủng hộ ở cả hai bên, về giá trị chuyển dịch pixel thay thế cho 4K gốc - bạn sẽ nghe các cụm từ "4K" "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite", được ném xung quanh khi bạn xem xét các đánh giá máy chiếu video và mua sắm tại đại lý địa phương của bạn.
Sau khi nhìn thấy các hình ảnh được chiếu bằng cách sử dụng từng tùy chọn trên trong nhiều năm từ Sony, Epson, JVC và gần đây là Optoma, trong hầu hết các trường hợp, thật khó để nói sự khác biệt giữa mỗi cách tiếp cận, trừ khi bạn đến gần màn hình, đang xem trong một môi trường thử nghiệm có kiểm soát mà bạn đang xem so sánh song song của từng loại máy chiếu cũng được hiệu chỉnh cho các yếu tố khác (màu sắc, độ tương phản, độ sáng).
Native 4K có thể trông hơi "sắc nét" tùy thuộc vào kích thước màn hình (kiểm tra màn hình 120 inch trở lên), và khoảng cách thực tế từ màn hình - Tuy nhiên, để đơn giản, đôi mắt của bạn chỉ có thể giải quyết rất nhiều chi tiết - đặc biệt là với hình ảnh chuyển động. Thêm thực tế là có các biến thể về mức độ hiển thị của từng người trong chúng ta, không có kích thước màn hình cố định hoặc khoảng cách xem nào nhất thiết sẽ tạo ra sự khác biệt nhận thức giống nhau cho mỗi người xem.
Với sự khác biệt về chi phí giữa giá gốc (nơi giá bắt đầu vào khoảng 8.000 đô la) và chuyển pixel (nơi giá bắt đầu ít hơn 3.000 đô la), đó cũng là điều cần xem xét, đặc biệt là nếu bạn thấy rằng trải nghiệm hình ảnh có thể so sánh được.
Ngoài ra, hãy nhớ rằng độ phân giải, mặc dù quan trọng, chỉ là một yếu tố trong việc có được chất lượng hình ảnh tuyệt vời - cũng có phương pháp nguồn ánh sáng , đầu ra ánh sáng và độ sáng màu , và đừng quên yếu tố cần thiết màn hình .
Điều quan trọng là phải thực hiện các quan sát của riêng bạn để xác định giải pháp nào phù hợp nhất với bạn và thương hiệu / mô hình cụ thể nào phù hợp với ngân sách của bạn.