Ghi nhớ một trong những nhà văn âm thanh gây tranh cãi nhất mọi thời đại
Một độc giả gọi hôm nay để nói về Hướng dẫn đo lường đầu ra loa siêu trầm CEA-2010 của tôi (yep, người đọc thực sự gọi cho tôi vào Chủ nhật để nói về những thứ như đo lường loa siêu trầm) và cho tôi tin buồn rằng Tom Nousaine, một nhà văn và kỹ sư âm thanh nổi tiếng cho những tác phẩm của ông trong các ấn phẩm như Audio , Stereo Review , Sound & Vision , $ ound $ và The Critic Audio, đã qua đời cách đây vài ngày ở độ tuổi khá trẻ 69.
Tôi ngưỡng mộ nhiều điều về Tom. Theo tôi, ông là một trong số những nhà văn âm thanh với số lượng lớn và đam mê tham gia vào các dự án lớn, đầy tham vọng, như kiểm tra mù của loa và loa siêu trầm, và xây dựng loa siêu trầm "tối thượng" của riêng mình với tám chiếc 15 inch trình điều khiển. Ông là một trong số ít người sẵn sàng tán thành các ý kiến không phổ biến, như niềm tin của ông rằng thiết bị điện tử âm thanh tạo ra sự khác biệt nhỏ trong âm thanh của một hệ thống, và các dây cáp đó chẳng làm gì cả. Trong số các nhà báo, ông là một trong những học viên có kinh nghiệm và sáng tạo nhất về đo đạc loa. Ông sở hữu một tài sản nhỏ trong thiết bị đo lường, tất cả được trả tiền ra khỏi túi của mình, không được cung cấp bởi các tạp chí ông làm việc cho. (Vì vậy, ông nói với tôi, ít nhất.)
Quan trọng nhất, ông là nhà báo đầu tiên, theo ý kiến của tôi, để thực hiện các phép đo có ý nghĩa và có thẩm quyền của loa trầm phụ, bởi vì ông ấy là người đầu tiên nhận ra rằng đầu ra của loa siêu trầm ít quan trọng và hơn thế nữa đáp ứng tần số của nó. Ông cũng là nhà báo âm thanh đầu tiên, với kiến thức của tôi, để nhận ra tầm quan trọng của việc sử dụng nhiều loa siêu trầm để làm mịn các hiệu ứng của âm thanh trong phòng.
Tất cả những gì đã nói, rõ ràng là Tom coi tôi - và nhiều nhà văn âm thanh khác - là kẻ thù. Tom đã tiến hành đo đạc loa tại Stereo Review khi huyền thoại Julian Hirsch nghỉ hưu, và tiếp tục trong vai trò đó khi Stereo Review biến thành Sound & Vision . Tôi đã thành công với Tom là anh chàng đo lường loa của S & V khi anh ấy rời tạp chí vì anh ấy cảm thấy có quá nhiều bài báo - một vài bài viết của tôi - điều đó đã tán thành một quan điểm ít khoa học hơn, ít khoa học hơn anh ấy ưa thích.
Những người đam mê rạp hát gia đình đã đón nhận Nousaine vì công việc đột phá của ông về những người phụ âm, và tài năng của ông để giải thích các phương pháp và kết quả của ông bằng tiếng Anh thân thiện, rõ ràng.
Nhưng những người đam mê âm thanh - tức là, những người đam mê hệ thống âm thanh nổi hai kênh truyền thống - đã làm cho anh ta phẫn nộ, và không phải không có lý do. Nếu bạn đọc qua nhiều bài báo cũ của mình, thật dễ dàng để có được ấn tượng mà anh ấy có trong đó. Nó thường dường như với tôi rằng bất cứ khi nào một ý tưởng phổ biến về âm thanh xuất hiện trong các ấn phẩm audiophile như The Absolute Sound và Stereophile , Tom sẽ kết hợp một bài kiểm tra nghe mù với mục đích bác bỏ nó. Audiophiles nghĩ rằng khán đài loa tạo sự khác biệt? Tom "đã chứng minh họ sai." Audiophiles không thích các loa THX gốc? Tom "đã chứng minh họ sai." Dĩ nhiên là tôi không đọc tất cả công việc của anh ấy, nhưng tôi chắc chắn không bao giờ đọc một bài kiểm tra mà anh ấy tiến hành mà những người đam mê âm nhạc đã đúng về bất cứ điều gì.
Tôi nhớ rằng sau khi một nhà văn trong Stereophile gọi anh ta là "chồn", người phê bình âm thanh - với sự cho phép của anh ấy, tôi chắc chắn, và tôi mong đợi với sự khích lệ của anh ấy - làm cho biệt danh chính thức của anh ấy, có thể thành công) cố gắng làm phiền các nemeses của mình.
Ghen tuông như Tom đã nỗ lực để loại bỏ niềm tin audiophile, những đóng góp của ông cho ngành công nghiệp âm thanh quan trọng hơn tất cả những gì mà một vài nhà văn âm thanh mà tôi có thể đặt tên. Không có nhiều nhà văn âm thanh những ngày này với sự can đảm để đi ngược lại niềm tin được tổ chức phổ biến, hoặc các ổ đĩa để cố gắng khám phá một cái gì đó mới về âm thanh chứ không phải chỉ đơn giản là parroting shibboleths. Tò mò như mối quan hệ của tôi với Tom, tôi buồn vì anh ấy đã đi và tôi ước có ai đó thay thế anh ấy.
Hình ảnh trên là hình tôi nhận được từ trang web của anh ấy. Đó là từ bài báo "siêu trầm" cuối cùng mà tôi đã đề cập ở trên - một tác phẩm mang phong cách tiểu thuyết đồ họa tuyệt vời mà ban đầu chạy trong Sound & Vision sau đó vào cuối những năm 1990. Mặc dù hình ảnh hoạt hình của "nhà khoa học điên loạn âm thanh" chỉ mang dáng vẻ tương đồng với Tom, nó nắm bắt được tinh thần, động lực và tham vọng của anh tốt hơn bất kỳ bức ảnh nào có thể.
BTW, gia đình của Tom đã yêu cầu thay vì hoa, đóng góp trong bộ nhớ của Tom được thực hiện cho VFW National Home for Children.