Xem TV trực tuyến Over-the-Air - Tranh luận Aereo
LƯU Ý: Aereo bị đình chỉ hoạt động vào ngày 28/6/14, sau khi một phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tuyên bố Aereo là vi phạm Luật Bản quyền Hoa Kỳ. Ngoài ra, ngày 22/11/2014, Aereo đã đệ đơn xin bảo hộ phá sản Chương 11. Tổng quan sau đây về Dịch vụ phát trực tuyến truyền hình Aereo đang được bảo tồn để tham khảo lịch sử.
Tùy chọn xem TV
Có rất nhiều tùy chọn có sẵn để truy cập các chương trình TV. Cáp và vệ tinh là những cách phổ biến nhất, tiếp theo là sử dụng ăng ten trong nhà hoặc ngoài trời (được gọi là OTA hoặc Over-the-Air). Tuy nhiên, phương pháp phát triển bằng nhảy vọt là xem các chương trình truyền hình bằng cách truyền trực tuyến chúng từ internet , trên PC, điện thoại, máy tính bảng, Smart TV hoặc đầu đĩa Blu-ray . Tuy nhiên, nhược điểm của việc xem TV qua internet là, ngoại trừ những trường hợp hiếm hoi, bạn có thể phải đợi từ một đến hai ngày, hàng tuần hoặc hàng tháng trước khi chương trình yêu thích của bạn có sẵn thông qua dịch vụ phát trực tuyến yêu thích của bạn.
Nhập Aereo
Trong nỗ lực cung cấp cho người tiêu dùng sự tiện lợi khi xem truyền hình trực tuyến OTA, một dịch vụ mới, Aereo, đã xuất hiện vào năm 2013 và khởi đầu nhanh chóng, với dịch vụ có sẵn tại khu vực đô thị New York bắt đầu từ Aril năm đó và nhanh chóng mở rộng vào Boston và Atlanta vào mùa hè đó. Kế hoạch đã được mở rộng đến 20 khu vực đô thị càng nhanh càng tốt.
Làm thế nào Aereo làm việc
Điều khiến Aereo trở nên độc đáo là nó sử dụng công nghệ cho phép sản xuất các ăng-ten cực nhỏ (chúng ta đang nói không lớn hơn nhiều so với đầu ngón tay) rất nhạy cảm. Hàng trăm ngàn ăng ten nhỏ sau đó sẽ được kết hợp thành một mảng và được đặt bên trong trung tâm dữ liệu trung tâm, cùng với kết nối internet hỗ trợ và lưu trữ DVR.
Sau đó, Aereo có thể truyền bất kỳ tín hiệu truyền hình địa phương nào mà nó nhận được qua (các) ăng-ten, qua internet, tới bất kỳ số thuê bao nào có phần mềm Aereo được cài đặt trên PC, thiết bị di động và bộ phát phương tiện tương thích.
Như một tiền thưởng thêm, tất cả các tín hiệu được ghi lại, cho phép người đăng ký cũng xem bất kỳ chương trình nào sau này, thời gian thuận tiện hơn mà họ lựa chọn, mà không phải sở hữu DVR của riêng họ.
Ngoài ra, tùy thuộc vào các tùy chọn kết nối có dây ( Ethernet , MHL ) và không dây ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) giữa các thiết bị internet và TV và hệ thống rạp hát tại nhà, bạn có thể xem chương trình trên nhiều TV hoặc thiết bị hiển thị video tương thích khác.
Điều quan trọng là chỉ ra rằng Aereo chỉ cung cấp quyền truy cập vào các kênh truyền hình phát sóng OTA và Truyền hình Bloomberg. Nó không cung cấp quyền truy cập vào các kênh chỉ có cáp hoặc các dịch vụ truyền trực tuyến bổ sung đã cung cấp bản lưu trữ của một số chương trình phát sóng hoặc chương trình truyền hình gần đây và gần đây, chẳng hạn như Netflix và Hulu .
Tranh luận Aereo
Trên bề mặt, Aereo có vẻ như là một trong những lý do thực tế mang lại một cách thuận tiện để mang truyền hình địa phương qua mạng không dây (bao gồm cả lập trình liên kết mạng), ở độ nét cao , cho người tiêu dùng nền tảng thường không thể truy cập để tiếp nhận truyền hình trực tiếp.
Tuy nhiên, dịch vụ mới này đã tạo ra sự phản đối nóng từ một số mạng truyền hình, đáng chú ý nhất là FOX và CBS. Trong thực tế, CBS đã không cho phép cánh tay tin tức công nghệ của mình, CNET, để xem xét Aereo.
Tại điểm mấu chốt của sự phản đối của họ là không giống như các dịch vụ truyền hình cáp và vệ tinh, Aereo không trả bất kỳ khoản phí truyền lại nào cho các đài truyền hình, mặc dù nó tính phí thuê bao cho người dùng, tương tự như dịch vụ truyền hình cáp, vệ tinh hoặc dịch vụ phát trực tuyến. cung cấp thêm các dịch vụ DVR-type, bổ sung thêm giá trị cho dịch vụ mà các đài truyền hình không nhận được một phần.
Để chống lại các đài truyền hình, Aereo tuyên bố rằng các thuê bao của họ đã nhận được lập trình mạng không chuẩn bị qua ăng-ten, giống như bất kỳ người tiêu dùng nào khi họ có ăng-ten kết nối trực tiếp với TV, nhưng trong trường hợp này, Aereo đã tập trung ăng-ten địa điểm tiếp nhận và chỉ cung cấp tín hiệu nhận được cho người đăng ký của họ.
Theo Aereo, số lượng ăng-ten bằng số lượng thuê bao, có nghĩa là "kỹ thuật", mỗi thuê bao có ăng-ten riêng của họ. Nói cách khác: sự khác biệt là gì nếu người xem TV có ăng-ten TV của họ trong nhà hoặc ở một vị trí thuận lợi hơn?
Do sự mở rộng mới của định nghĩa về tiếp nhận TV OTA, khi nhiều người đăng ký chọn nhận và xem chương trình truyền hình bằng cách sử dụng hệ thống Aereo (trực tiếp hoặc qua tùy chọn DVR), các đài truyền hình (cả mạng và độc lập) sẽ mất quyền thương lượng phí truyền lại với các nhà cung cấp dịch vụ cáp và vệ tinh, do đó giảm một trong các nguồn doanh thu hợp pháp.
Các phát thanh viên truyền hình cho rằng Aereo vi phạm Luật bản quyền Hoa Kỳ liên quan đến các thỏa thuận về hiệu suất công cộng và truyền lại, và không được xử lý khác với nhà cung cấp truyền hình vệ tinh hoặc truyền hình cáp. theo quyết định của các đài truyền hình nói trên) một khoản phí truyền lại cho đặc quyền, như cách các dịch vụ truyền hình cáp và vệ tinh phân phối lại nội dung được coi là hiệu suất công khai.
Aereo vs Tòa án Tối cao Hoa Kỳ
Sau nhiều tháng vận động hợp pháp, cả Aereo và đài truyền hình đều thấy chiến thắng và thất bại, mọi thứ diễn ra vào tháng 6 năm 2014 khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ban hành phán quyết chống lại Aereo. Dưới đây là tóm tắt:
Tóm lại, đã xem xét các chi tiết của thực tiễn của Aereo, chúng tôi thấy chúng rất giống với các hệ thống CATV trong hai tuần và Teleprompter. Và đó là những hoạt động mà các sửa đổi năm 1976 đã tìm cách đưa vào phạm vi của Đạo luật Bản quyền. Trong khi có sự khác biệt, những khác biệt đó không phải là bản chất của dịch vụ mà Aereo cung cấp nhiều như cách thức công nghệ mà nó cung cấp dịch vụ. Chúng tôi kết luận rằng những khác biệt đó không đủ để đặt các hoạt động của Aereo ngoài phạm vi của Đạo luật. Vì những lý do này, chúng tôi kết luận rằng các tác phẩm có bản quyền của Aereo “thực hiện” các tác phẩm có bản quyền “công khai” vì các điều khoản đó được xác định bởi Điều khoản Truyền. Do đó, chúng tôi đảo ngược phán quyết trái ngược của Tòa phúc thẩm và chúng tôi đã xử lý lại trường hợp để tiếp tục thủ tục phù hợp với ý kiến này. Nó được đặt hàng như vậy.
Các thẩm phán trong đa số: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts và Sotomayor.
Các tư tưởng trong thiểu số: Scalia, Thomas và Alito
Để biết thêm chi tiết, bao gồm ý kiến bất đồng ý kiến của Tư pháp Scalia thay mặt cho thiểu số, hãy đọc toàn văn của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ
Dưới đây là một số phản ứng của những người chơi chủ chốt liên quan đến Tranh luận Aereo:
- Aereo Reaction Để Tòa án tối cao đánh bại
- Phản ứng chính thức của CEA (Hiệp hội điện tử tiêu dùng) cho Aereo Ruling
- Phản ứng chính thức của NAB (Hiệp hội các đài truyền hình quốc gia) cho Aereo Ruling
Disclaimer: Aereo đã được hỗ trợ, một phần, bởi IAC, đó là Công ty mẹ của và. Tuy nhiên, IAC không có đầu vào biên tập vào nội dung chứa trong bài viết này.