Đánh giá & đo lường loa siêu trầm SVS PB-2000

01/05

Một chút giúp đỡ từ các định luật vật lý

SVS

SVS, một công ty chuyên về subwoofers trong hơn 20 năm, vừa giới thiệu hai mẫu midpriced mới, $ 699 SB-2000, mà tôi vừa xem xét , và $ 799 PB-2000 . Cả hai đều sử dụng một bộ khuếch đại RMS Class D 500 watt mới và một trình điều khiển 12 inch siêu tăng cường . Và chúng thực tế là một nghiên cứu điển hình về cách thiết kế bao vây của loa sub có thể thay đổi hoàn toàn âm thanh của nó.

SB-2000 là một thiết kế hộp kín, trong khi PB-2000 được chuyển. PB-2000 cũng lớn hơn nhiều, gấp 2,7 lần thể tích của SB-2000.

Là một thiết kế được chuyển đổi, PB-2000 có thể được mong đợi có phản ứng sâu sắc hơn, nhưng một cuộn cúi dốc hơn ở tần số bên dưới sự cộng hưởng âm của nó. Ported subs có xu hướng có nhiều cơ dưới cùng hơn so với sub niêm phong, và họ có xu hướng có độ nhạy lớn hơn và sản lượng cao hơn. Tuy nhiên, đôi khi họ không có cú đấm và định nghĩa của subwoofers kín tốt nhất.

Vì vậy, chúng ta hãy tìm hiểu làm thế nào điều này lớn hơn, có khả năng badder phụ so sánh với anh trai hộp kín của nó.

02 trên 05

SVS PB-2000: Các tính năng và thiết lập

SVS

• Loa trầm 12 inch
• Bộ khuếch đại Class D cao cấp RMS / 1,100 watt
• Đầu vào và đầu ra analog stereo RCA
• Điều khiển pha 0-180 °
• Nút tần số chéo 50 đến 160 Hz
• Đầu vào kích hoạt 3,5 mm để bật tự động
• Kích thước 20,5 x 17,3 x 22 in / 521 x 439 x 559 mm (hwd)
• Trọng lượng 65,6 lbs / 29,8 kg

Có gói tính năng PB-2000 giống như gói SB-2000. Cả hai đều cung cấp cho bạn các tính năng không ưa thích, nhưng tôi tin rằng nếu bạn đang kết nối loa siêu trầm với bộ thu A / V, và sử dụng bộ thu âm để thực hiện giao thoa (mạch điều hướng âm trầm vào loa siêu trầm và mids và treble vào loa chính) ), bạn thực sự không cần nhiều hơn là kiểm soát mức độ.

Như bạn có thể mong đợi, thiết lập cũng giống như với SB-2000. Tôi plopped PB-2000 trong "điểm siêu trầm ngọt" phòng của tôi - nơi tôi kiểm tra gần như tất cả subwoofers - và kết nối đầu vào LFE của nó để đầu ra loa siêu trầm Denon nhận của tôi. Sau đó tôi điều chỉnh số dư kênh và được kiểm tra ngay. Điểm giao nhau tôi chọn là 80 Hz khi tôi ghép nối PB-2000 với loa tháp Revel Performa3 F206 và loa tháp Mini Audio Radius 270, và 100 Hz khi tôi ghép nối PB-2000 với thanh âm thanh thụ động Sonance SB46 L

03 trên 05

SVS PB-2000: Hiệu suất

SVS

Đọc "10 bài hát thử nghiệm âm thanh nổi yêu thích của tôi" để biết thêm thông tin và các mẫu tài liệu thử nghiệm của tôi.

Để đánh giá PB-2000, tôi so sánh nó với SB-2000 và với loa siêu trầm tham chiếu của tôi, một nghiên cứu Hsu VTF-15H được sử dụng trong các chế độ kín và 1 cổng.

Khi tôi bắt đầu biểu diễn bài hát "Train Song" của Tom Cole, tôi có thể nghe ngay lập tức PB-2000 khác với SB-2000 như thế nào. Trên ghi chú đầu tiên của bassist David Piltch, điều này có thể khiến một số người bị bóp méo, PB-2000 chơi mà không có sự biến dạng âm thanh, và với rất nhiều sức mạnh của ghế ngồi-shakin. Như Piltch đã nhận được vào các ghi chú cao hơn trên bass của mình, mặc dù, tôi nghe nói rằng PB-2000 đã không có định nghĩa sân giữa và trên sân trầm và cú đấm của SB-2000.

"Aja" của Steely Dan mang lại kết quả tương tự. PB-2000 nghe có vẻ sạch sẽ và chính xác, nó không truyền đạt nhiều tính chất của guitar bass - tông màu, sự tinh tế ngón tay, vv Nhưng nó nghe có vẻ thỏa mãn hơn SB-2000, dễ chơi các ghi chú mà tiểu niêm phong nhỏ hơn phải vật lộn một chút.

Nhóm nhạc synthpop của Olive "Falling" - một giai điệu đòi hỏi rằng SB-2000 chơi đáng ngạc nhiên cũng xem xét kích thước của nó - PB-2000 không chỉ tái tạo các ghi chú, nó gần như cảm thấy như những loa trầm lớn trong một hệ thống PA câu lạc bộ tốt , với sức mạnh vật chất thô lỗ, dễ dàng và nary một dấu vết của sự biến dạng.

Nó có một bài kiểm tra thực sự áp đảo, bản thu âm của Sym-Saint-Saëns 'Symphony No. 3 "Organ Symphony" từ CD âm thanh Boston Test Society, để tìm giới hạn PB-2000 - mặc dù thậm chí chỉ vừa mới đẩy ra vùng thoải mái của nó. Các ghi chú thấp nhất 16 Hz tạo ra một chút biến dạng nhưng một tấn rung lắc và cảm giác nội tâm theo kinh nghiệm của tôi có thể bị vượt quá bởi những người đăng ký lớn nhất, như Hsu VTF-15H hoặc PC13-Ultra của SVS. Các ghi chú thấp nhất đã sản xuất khá dễ dàng từ cảng, thoiugh, một cái gì đó sau này tôi gặp phải trong các phép đo CEA-2010A của tôi.

Phim không phải là quá nhiều thứ của tôi ở đây trên About.com Stereos; đó chính là tỉnh của trang chủ của About.com Home Theater Robert Silva. Nhưng tôi đã đi trước và cung cấp cho PB-2000 một spin với Star Wars, Episode II: Attack of the Clones , bắt đầu với âm trầm sâu và mạnh mẽ như một du thuyền không gian bạc bay trên không sau đó phát nổ. PB-2000 hoàn toàn đóng đinh thử thách đầy thách thức này, lắc cái địa ngục ra khỏi ghế của tôi và nghe như thể nó đang xé toạc không khí. Tôi đã rất ấn tượng mà tôi đã viết trong các ghi chú của tôi, "Đây là tất cả mọi thứ tôi có thể muốn trong một nhà hát phụ." Lưu ý rằng tôi đã nói "... tất cả mọi thứ tôi có thể muốn ..." bởi vì tôi không thường xuyên chơi các chương trình của mình. Nếu bạn làm thế, bạn nên xem xét một loa siêu trầm lớn hơn, hoặc có lẽ thêm một PB-2000 thứ hai.

Tôi nghĩ rằng PB-2000 pha trộn rất độc đáo với loa tháp Revel F206 của tôi, nhưng vì thiếu cú ​​đấm trên bass, tôi không nghĩ đó là một trận đấu tuyệt vời cho thanh âm thanh Sonance SB46 L, hoạt động tốt nhất với Tần số crossover loa siêu trầm 100 Hz. Nếu bạn đang giao phối phụ của bạn với một số loa mờ hơn, hoặc sử dụng nó trong một căn phòng nhỏ hơn (nói, 2.000 feet khối hoặc ít hơn), SB-2000 có lẽ là một đặt cược tốt hơn cho bạn.

Muốn có ý kiến ​​thứ hai? Đọc bài đánh giá của Chris Heinonen về Nhà hát Tham khảo tại nhà.

04/05

SVS PB-2000: Các phép đo

Brent Butterworth

Phản hồi thường xuyên
17 đến 165 Hz ± 3 dB

Crossover Low-Pass Rolloff
-24 dB / quãng tám

Đầu ra tối đa CEA-2010A truyền thống
(Đỉnh 1M) (2 triệu RMS)
40-63 Hz avg 119,7 dB 110,7 dB
63 Hz 120,5 dB 111,5 dB
50 Hz 119,5 dB L 110,5 dB L
40 Hz 119,1 dB L 110,1 dB L
20-31,5 Hz trung bình 116,3 dB 107,3 ​​dB
31,5 Hz 118,6 dB L 109,6 dB L
25 Hz 116,6 dB L 107,6 dB L
20 Hz 112,8 dB 103,8 dB

Biểu đồ trên đại diện cho đáp ứng tần số đo được của PB-2000 với tần số chéo được đặt thành cực đại (dấu vết màu xanh lá cây) và 80 Hz (dấu vết màu tía). Tôi đã đo phản ứng này bằng cách đóng bộ điều khiển và cổng, mở rộng đo cổng và tổng hợp nó với phép đo cổng. Công cụ của tôi là máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio 10 FW và micrô đo MIC-01.

Tôi đã đo CEA-2010A theo cách tương tự như SB-2000, sử dụng micrô đo Earthworks M30, giao diện M-Audio Mobile Pre USB của tôi và phần mềm miễn phí CEA-2010 được phát triển bởi Don Keele, chạy trên Wavemetric Igor Pro gói phần mềm khoa học. Tôi lấy các số đo này với công suất đỉnh 2 mét, sau đó mở rộng chúng lên đến 1 mét tương đương theo yêu cầu báo cáo CEA-2010A. Hai bộ đo tôi đã trình bày ở đây - CEA-2010A và phương pháp truyền thống - có chức năng giống nhau, nhưng đo lường truyền thống được sử dụng bởi hầu hết các trang web âm thanh và nhiều nhà sản xuất báo cáo kết quả tương đương RMS 2 mét, thấp hơn -9 dB hơn CEA-2010A. Một L bên cạnh kết quả chỉ ra rằng đầu ra được quyết định bởi mạch nội bộ của loa siêu trầm (ví dụ, bộ giới hạn), và không vượt quá ngưỡng méo CEA-2010A. Trung bình được tính bằng pascals.

Đây là các phép đo đầu ra tuyệt vời cho loa siêu trầm 12 inch, 799 đô la. Chúng giảm khoảng từ 4 đến 6 dB so với những gì tôi đã đo được từ những người đăng ký lớn nhất và tốt nhất, nhưng tính đồng đều của phản hồi và đầu ra trong phạm vi hoạt động của tiểu là ấn tượng, và đầu ra có lẽ thậm chí còn nhiều những người đam mê rạp hát gia đình có thể sử dụng.

Tại 20 Hz, mặc dù, nó có một số tiếng ồn cổng trên các thử nghiệm CEA-2010A. Bạn có thể sẽ không nghe thấy điều này bởi vì có rất ít nội dung 20 Hz trong âm nhạc và phim ảnh, nhưng với giai điệu thử nghiệm CEA-2010A 20 Hz, nó giống như một con voi thở khò khè.

05/05

SVS PB-2000: Final Take

SVS

PB-2000 là một loa siêu trầm midpriced nổi bật. Nó tiếp cận hiệu suất của subwoofers tốt nhất; sự khác biệt duy nhất bạn sẽ nghe thấy là một vài dB đầu ra ít hơn. Nhưng thành thật mà nói, bạn có thể thậm chí không bỏ lỡ điều đó, trừ khi bạn là loại người chạy loa siêu trầm toàn thời gian và không xem gì ngoài phim hành động.

Tôi thích SB-2000 một chút cho âm nhạc, nhưng cơ bắp tinh tế của PB-2000 trong quãng tám thấp nhất của bass, từ 20 đến 40 Hz, làm cho nó trở thành một lựa chọn toàn diện hơn nếu bạn có không gian cho nó.