01/05
Trông giống như Minispeakers. Liệu nó âm thanh như Minispeakers?
Khi tôi nói "Loa Bluetooth", bạn hình dung một cái gì đó giống như Jambox Jawbone, phải không? Loa Stereo Bluetooth GDI-BTSP201 của Grace Digital hoàn toàn khác. Đó là một hệ thống loa Bluetooth dành cho những người ghét loa Bluetooth.
Thay vì đóng gói hai kênh âm thanh vào một hộp duy nhất không thể cung cấp cho bạn hình ảnh âm thanh nổi, GDI-BTSP201 cung cấp cho bạn hai loa âm thanh nổi mà bạn có thể tách ra để có được âm thanh nổi tốt. Thay vì để cho một thiết kế dễ thương ra lệnh sắp xếp trình điều khiển, GDI-BTSP201 sử dụng cùng một mảng loa tweeter-over-woofer và bao vây được tìm thấy trong hầu hết các minispeakers tốt nhất.
MSRP cho hệ thống là $ 249, nhưng bây giờ nó có sẵn trên Amazon chỉ với $ 180.
Vì vậy, nó trông giống như minispeakers. Nó có âm thanh như những chiếc minispeakers không?
02 trên 05
Loa Stereo Bluetooth Kỹ thuật số Grace: Các tính năng và Công thái học
• Bao gồm không dây Bluetooth apt-X
• Hai loa 1 inch
• Hai loa trầm trung bình 3,5 inch
• Nắp giả da có màu trắng, đen hoặc đỏ
• Công suất định mức 2 x 18 watt
• Đầu vào âm thanh stereo RCA stereo
• bài viết ràng buộc năm chiều kim loại cho kết nối loa với loa
• Đầu ra USB để sạc thiết bị di động
• Kích thước: 7,1 x 4,6 x 7,5 trong / 18,0 x 11,7 x 19,1 cm
• Trọng lượng hệ thống: 11 lb / 5 kg
Điều tuyệt vời nhất về hệ thống này là một trong những loa - loa có amps và Bluetooth tích hợp - có bảng điều khiển được gắn trên cùng cho phép bạn điều chỉnh âm lượng, chọn giữa Bluetooth và đầu vào tương tự và thực hiện phát / tạm dừng / theo dõi bỏ qua trên thiết bị nguồn Bluetooth (ví dụ: điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng của bạn). Thiết lập này làm cho nó một sự lựa chọn tuyệt vời cho một hệ thống âm thanh máy tính để bàn cũng như chỉ là một phòng ngủ nhỏ / den / ký túc xá hệ thống.
03 trên 05
Loa âm thanh nổi Bluetooth kỹ thuật số Grace: Chất lượng âm thanh
Nó thường là một dấu hiệu khá tốt khi từ đầu tiên của các ghi chú nghe của tôi là "Wow!" Hoặc có lẽ tôi đã quá quen với các hệ thống âm thanh không dây tất cả trong một.
Trong phiên bản "Daahoud" của tay guitar Emily Remler từ East Meets Wes , độ trung thực của guitar của Remler và trống đặc biệt tuyệt vời, với âm thanh trung lập và cởi mở hơn tôi thường nghe từ thiết bị âm thanh trị giá 200 đô la. Tôi đặc biệt yêu thích âm thanh đầy đủ chưa được phân loại của cây đàn guitar; rất nhiều hệ thống âm thanh giá rẻ bị bóp méo khá nặng nề khi được cho ăn những âm thanh lớn, tròn mà hầu hết các nghệ sĩ guitar jazz sử dụng. Tôi cũng thích những chiếc trống trải rộng khắp phòng trước mặt tôi, thay vì bị mắc kẹt trong một chiếc hộp nhỏ như hầu hết các hệ thống Bluetooth.
"Daahoud" không hoàn toàn như đong đưa như tôi có thể thích bởi vì hệ thống không cung cấp cả tấn bass. Đó là với các loa đứng khoảng 6 inch từ bức tường phía sau họ. Với những chiếc loa trên bàn bếp của tôi - một chiếc máy tính để bàn được mô phỏng, nếu bạn muốn - tiếng bass đã được tăng thêm một chút và âm thanh được cân bằng hơn. Tuy nhiên, nó sẽ không làm phiền tôi nếu đơn vị có phần mở rộng âm trầm sâu hơn một chút.
Đá nặng hơn cho phép tôi khám phá các giới hạn động của hệ thống. Với The Cult's Electric quay tròn toàn bộ vụ nổ, tôi nhận thấy rằng âm treble có vẻ hơi sắc nét và không đồng đều, và hơi quá kích thích, nhưng vẫn còn, chất lượng âm thanh tổng thể tốt hơn so với phần lớn các hệ thống Bluetooth tất cả trong một thử nghiệm. Một cách nhanh chóng lắng nghe "Rosanna" của Toto đã xác nhận cú đẩy nhẹ treble; nó nghe có vẻ tốt, không có màu sắc "cầm tay" (kết quả của một điểm giao nhau quá cao giữa loa trầm và loa tweeter), không có sự biến dạng tweeter đáng kể hoặc bất kỳ âm thanh khó chịu nào khác cho thấy chiếc crossover giá rẻ, bất cẩn được tìm thấy trong hầu hết các sản phẩm âm thanh ngân sách.
Mặc dù vậy, tôi đã nhận thấy rằng khi tôi vặn vẹo hệ thống lên toàn bộ vụ nổ, tôi có thể nghe thấy một chút tiếng ồn phát ra từ hệ thống khi không có âm nhạc nào đang phát.
Tôi tự hỏi liệu tôi có nghe thấy cú đẩy treble không nếu tôi đưa ra một bản thu âm nhạc jazz trebly hơn, vì vậy tôi đã chơi kèn saxophone của Kenny Garrett TUYỆT VỜI TUYỆT VỜI "hát một bài hát." Đúng, kỳ hạn của Garrett có vẻ hơi sắc sảo, và chũm chọe của Jeff "Tain" Watts 'hơi quá giòn. Tuy nhiên, tôi yêu âm thanh tổng thể; hình ảnh âm thanh nổi và âm thanh thật tuyệt vời và hệ thống nhỏ có đủ động lực để xử lý năng lượng dữ dội khi tứ tấu xây dựng cường độ của nó trong solo của Garrett.
Sau đó, tôi đã có một động não. Tôi đã tìm nguồn cung ứng "Hát một bài hát của Song" từ điện thoại Samsung Galaxy III S của tôi, trong đó có nhiều ứng dụng cân bằng. Chỉ sử dụng ứng dụng EQ đơn giản có trên điện thoại, tôi đã kéo âm bổng xuống -1,5 dB ở mức 3,6 kHz. Hoàn hảo. Bây giờ cân bằng âm thanh có vẻ vừa phải, các lỗ hổng của tweeter không rõ ràng, nhưng âm thanh vẫn còn sống động và rộng rãi.
Vì vậy, trong khi hệ thống Grace Digital có một số sai sót, tôi về cơ bản đào nó rất nhiều. Những người khác khá nhiều đồng ý: Digital Trends đã cho nó 4 sao và PCMag.com đã cho nó 4 sao. Tiếng la hét cho một số ghi chú unboxing rộng lớn? Vâng, missingremote.com của bạn đã được bảo hiểm.
04/05
Loa âm thanh nổi Bluetooth kỹ thuật số Grace: Các phép đo
Phản hồi thường xuyên
trên trục: ± 5,0 dB từ 72 Hz đến 20 kHz
trung bình: ± 4,8 dB từ 72 Hz đến 20 kHz
Mức đầu ra tối đa MCMäxxx
97 dBC ở 1 mét
Dấu vết màu xanh cho biết đáp ứng tần số cho trục GDI-BTSP201. Dấu vết màu xanh lá cây cho thấy trung bình của bảy phép đo đáp ứng tần số được thực hiện trên một cửa sổ nghe ngang ± 30 °. Nói chung, đường màu xanh dương (trên trục) nên càng phẳng càng tốt và phản hồi màu xanh (trung bình) phải gần bằng phẳng, với sự giảm nhẹ phản ứng treble.
Lên tới khoảng 3 kHz, các phép đo của GDI-BTSP201 khá trơn tru, cả trên và ngoài trục. Ở tần số cao hơn, phản ứng bị rách rưới hơn nhiều, với một đỉnh lớn ở mức 8,5 kHz. Tất cả các vấn đề đều ở trên tầm trung, do đó, tiếng nói nên mượt mà ngay cả khi một số nhạc cụ tần số cao (bộ gõ, guitar acoustic, vv) có vẻ hơi thô.
Bạn muốn biết làm thế nào tôi đã làm các xét nghiệm này? Đúng cách. Nhưng nghiêm túc, mọi người, tôi đã sử dụng máy phân tích âm thanh CLIO 10 FW và CLIO MIC-01 ở khoảng cách 1 mét, chỉ đo loa trái. (Tôi cũng đo đúng loa và thấy rằng đáp ứng của nó khớp với bên trái trong vòng 1,5 dB.) Các phép đo trên 200 Hz được thực hiện bằng cách sử dụng kỹ thuật bán tự động để loại bỏ các phản xạ âm thanh khỏi môi trường xung quanh. Phản ứng dưới 200 Hz được đo bằng kỹ thuật mặt đất, với mic ở khoảng cách 1 mét từ loa trái. Kết quả trên 200 Hz được làm mịn đến quãng tám 1/12, kết quả dưới 200 Hz được làm mịn đến 1/6 quãng tám. Các phép đo được lấy ở mức 80 dB ở 1 kHz / 1 mét (những gì tôi thường làm cho các sản phẩm âm thanh tương đối nhỏ), sau đó được thu nhỏ đến mức tham chiếu 0 dB ở 1 kHz cho biểu đồ này.
Hệ thống này không bơm ra khá khối lượng tôi mong đợi từ, nói rằng, một người nhận giá rẻ và một nửa chừng phong nha của các bộ thu hút, nhưng nó về cơ bản cạnh tranh với hầu hết các loa Bluetooth tốt hơn. Trong bài kiểm tra MCMäxxx của tôi - cranking Mötley Crüe của "Kickstart My Heart" to như các đơn vị có thể chơi trong khi vẫn nghe khá sạch sẽ, sau đó đo mức trung bình ở 1 mét - tôi nhận được 97 dBC SPL.
05/05
Loa stereo Bluetooth kỹ thuật số Grace: Final Take
Tôi rất thích Grace Digital GDI-BTSP201. Chất lượng âm thanh rất tốt (tăng lên chất lượng khá tuyệt vời với một vài điều chỉnh nhỏ), thiết lập kiểm soát tuyệt vời, yếu tố hình thức tuyệt vời và nó có màu đỏ. Một vài lỗi, chắc chắn, nhưng tôi không chắc chắn bạn có thể có được âm thanh tốt hơn cho dưới $ 200.