Đánh giá: Màn hình Audio Radius 270 Tower Speaker

01/05

Skinny có yếu không?

Brent Butterworth

Có thể làm hài lòng những người yêu âm nhạc nghiêm túc những người nghe ít sùng đạo hơn không? Yeah, nhưng nó rất hiếm. Chắc chắn, George Benson có vẻ là một ca khúc tuyệt vời "Give Me the Night" khi anh ấy chơi "Willow Weep for Me". Nhưng những nỗ lực của các nghệ sĩ pop như Rod Stewart và Barry Manilow để giải quyết các tiêu chuẩn đã không được chấp nhận bởi hầu hết những người yêu thích cuốn sách vĩ đại của Mỹ.

Giám sát âm thanh ở cùng vị trí với bản sửa đổi gần đây của dòng Radius. Màn hình thu được một đại diện giữa những người đam mê âm thanh cho những loa được thiết kế tốt, có âm thanh tuyệt vời, nhưng dòng Radius là một sáng tạo sống động được xây dựng cho các phòng khách có thiết kế riêng và các phòng truyền thông nhỏ.

Để nâng cao chất lượng âm thanh của loa Radius, Giám sát các công nghệ mượn được phát triển cho các dòng cao cấp hơn. Chúng bao gồm vật liệu cơ hoành C-CAM (gốm tráng nhôm / magiê) của công ty trong các loa trầm và loa tweeter. Lớp phủ gốm giúp làm giảm sự cộng hưởng trong kim loại, khiến cho trình điều khiển hoạt động giống như piston cứng hơn là đầu trống linh hoạt. Như trong các loa tháp đắt nhất của công ty, các trình điều khiển được bắt vít từ phía sau để giúp làm cứng vỏ bọc (xem ảnh sau ở trang cuối cùng của bài đánh giá này). Các cổng được súng, giống như một khẩu súng, để làm cho không khí trở nên mượt mà.

Loa tháp Radius 270 $ 1.249 / pair đứng ở đầu đường Radius được chỉnh sửa. Với phần mở rộng âm bass 50 Hz của Radius 270, bạn có thể tự sử dụng nó trong hệ thống âm thanh nổi miễn là bạn không tìm kiếm phản hồi bass sâu hoặc lớn. Nếu bạn muốn bổ sung thêm bass hoặc thịt vào những năm 270 thành một hệ thống âm thanh rạp hát gia đình đầy đủ, Monitor Audio cung cấp một loạt các loa Radius và loa trầm phụ có thể thực hiện thủ thuật.

Thật khó để phủ nhận sự hấp dẫn thị giác của Radius 270, nhưng bạn phải tự hỏi làm thế nào mạnh mẽ âm thanh có thể được khi bạn đã có một bao vây ít hơn 5 inch rộng, đóng gói chỉ với hai loa trầm 4-inch. Hãy lắng nghe ...

02 trên 05

Giám sát Bán kính Âm thanh 270: Tính năng và Thiết lập

Brent Butterworth

• Hai loa trầm C-CAM 4 inch
• Loa tweeter C-CAM 1 inch
• Bài viết ràng buộc cáp loa kim loại năm chiều
• có sẵn trong bóng màu đen, bóng trắng hoặc quả óc chó kết thúc
• Kích thước 39,4 x 7 x 8,2 in / 1,000 x 177 x 208 mm (hwd)
• Trọng lượng 21,8 lbs./9,9 kg

270 là một chiếc loa nhỏ đơn giản, thanh lịch đi ra khỏi hộp được lắp ráp hoàn chỉnh. Không có nhiều thiết lập. Tôi đặt chúng ở cùng một vị trí gần đúng, tôi đặt những loa thông thường nhất; trong trường hợp này, lưng của các tòa tháp nằm cách bức tường phía sau họ 28 inch, và tôi chĩa thẳng vào ghế nghe của mình.

Tôi kết nối cả hai với máy thu Denon A / V của tôi. Đôi khi tôi chạy chúng đầy đủ, và đôi khi tôi sử dụng chúng với loa siêu trầm SVS SB-2000 , băng qua Radius 270 đến loa siêu trầm ở 80 Hz.

03 trên 05

Giám sát Bán kính Âm thanh 270: Hiệu suất

Brent Butterworth

Như tôi thường làm khi tôi bắt đầu xem xét một diễn giả, tôi chỉ rối tung xung quanh với Radius 270, chơi một bản nhạc jazz bó mà Nick bạn tôi đã cho tôi mượn. Anh đã không lắng nghe họ trong ít nhất một thập kỷ, nhưng hóa ra họ đã được bảo tồn nguyên sơ - không một ai trong số họ có một vết xước nhỏ. Tuy nhiên, một lý do tuyệt vời để sở hữu một bàn xoay: Bạn có thể bum hồ sơ ra khỏi bạn bè của bạn những người không có bàn xoay.

Tai tôi bị nghẹn lại ngay khi tôi nghe thấy âm thanh xung quanh siêu rộng, chiếc Radius 270 đã ném ra trên cây đàn ghita của Gabor Szabo The Sorcerer , một năm 1967 được ghi âm trực tiếp tại Jazz Workshop ở Boston. Cây guitar Twangy của Szabo (một sợi dây thép, âm thanh phẳng trên cùng với một chiếc xe bán tải đơn) và tay trống của Marty Morrell và chũm chọe có vẻ như đang vang vọng trên những bức tường cứng của một câu lạc bộ cỡ trung bình. Tôi thích cách Radius 270 dường như tái tạo âm thanh của địa điểm chính xác. Như một tìm kiếm trên web sau đó đã nói với tôi, Xưởng Jazz thực sự là một không gian tầng hầm có kích thước khá lớn, giống như Village Vanguard hoặc Small ở thành phố New York, vì vậy dường như Radius 270 đã đúng.

Man From Two Worlds của Drummer Chico Hamilton (cũng có tính năng Szabo) thậm chí còn tốt hơn, với âm thanh thanh tịnh của nghệ sĩ saxophone / flautist Charles Lloyd dường như tỏa ra từ một không gian ảo lớn ở phía trước phòng tôi thay vì từ những chiếc Radius 270.

Tuy nhiên, các bản ghi nhạc jazz cũ không phải là tài liệu đòi hỏi khắt khe nhất, vì vậy tôi đã chuyển sang 10 bài hát thử nghiệm âm thanh nổi yêu thích của mình . "Aja" của Steely Dan (thực sự không nằm trong top 10 của tôi) nhưng chắc chắn trong top 15 của tôi có vẻ rất trơn tru, với cây đàn piano khó tái tạo trong bản ghi cho thấy không có dấu vết nào của độ cứng khó chịu mà hầu hết người nói đều cho nó. Những năm 270 xử lý giọng nói của Donald Fagen như một cách cẩn thận.

Tôi đã nhận thấy rằng trong khi dòng bass của Chuck Rainey vang lên, nó không có âm thanh mạnh mẽ, và cây đàn piano thiếu một số cơ thể. Tôi cũng nhận thấy các chũm chọe dường như thể hiện một chút dấu vết của sự nhấn mạnh ở giữa treble, nhưng không nhiều chi tiết ở treble trên, trên 10 kHz. Điều này khiến tôi băn khoăn liệu có lẽ các kỹ sư của Monitor Audio đã lăn ra khỏi treble một chút để cân bằng tốt hơn đầu ra bass nhẹ của loa trầm. Đó sẽ là một động thái thông minh, tôi nghĩ - đôi khi một tweeter với phản ứng phẳng đến 20 kHz có thể âm thanh quá sáng khi kết hợp với loa trầm nhỏ.

Bài hát "âm nhạc bình thường" yêu thích của tôi, "Rosanna" của Toto có âm thanh cực lớn thông qua Radius 270, với âm thanh khổng lồ, vang dội mà tôi tưởng tượng rằng nhóm nhạc đang diễn ra. (Vì bạn biết mọi người trở lại vào đầu những năm 1980 đã cho âm thanh đó.) Khi tôi đẩy âm lượng lên qua 92 dBC, đo từ chỗ ngồi nghe của tôi 11 feet, âm thanh trở nên mỏng và trống đá bị mất cú đá. Trên “Kickstart My Heart” của Mötley Crüe, Radius 270 chỉ bùng lên với tôi khi tôi thử cranking nó đến một mức độ thỏa mãn.Nhưng thêm loa siêu trầm SB-2000 vào hệ thống cố định vấn đề này ngay lập tức và hoàn toàn.

Tôi thích những gì mà Radius 270 đã làm với giọng hát nói chung; mỗi ca sĩ tôi chơi qua đều có vẻ mượt mà, không có màu sắc sibilance hay tầm trung nào đáng chú ý. Mặc dù vậy, tôi đã lưu ý rằng trong bản thu âm "Shower the People" của James Taylor từ Live tại Nhà hát Beacon, giọng của Taylor có vẻ hơi cồng kềnh trong những ghi chú sâu nhất. Vì vậy, đã làm Mục sư Dennis Kamakahi về ghi âm của ông về "Ulili'E." Tôi đoán đây là một tạo tác của một tiếng bass nhỏ, tôi đã thấy các kỹ sư của Màn hình được thêm vào để cung cấp cho cân bằng âm thanh của 270 trở nên mạnh mẽ hơn. Chuyển đổi loa siêu trầm trở lại, và do đó lọc tần số dưới 80 Hz trong số 270, mang lại phạm vi giọng hát thấp hơn trở lại gần hơn với lĩnh vực thực tế.

04/05

Giám sát Bán kính Âm thanh 270: Đo lường

Brent Butterworth

Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 2,8 dB từ 51 Hz đến 20 kHz, ± 2,0 dB đến 10 kHz
Trung bình: ± 3,5 dB từ 51 Hz đến 20 kHz, ± 2,1 dB đến 10 kHz

Trở kháng
Tối thiểu 4,7 ohms / 280 Hz / + 2 °, danh nghĩa 9 ohms

Độ nhạy (2,83 volts / 1 mét, anechoic)
84,8 dB

Tôi đo đáp ứng tần số của Radius 270 bằng cách sử dụng kỹ thuật bán tự động, với loa trên đỉnh 28 inch (67 cm) và micrô đo tại 1 mét, sử dụng chức năng gating trên máy phân tích âm thanh Clio 10 FW của tôi để loại bỏ hiệu ứng âm thanh của vật thể xung quanh. Đáp ứng âm trầm được đo bằng kỹ thuật mặt đất, với micrô trên mặt đất cách mặt loa 1 mét, sau đó nối kết quả với các đường cong bán tự động ở 250 Hz. Dấu vết màu xanh trong biểu đồ ở trên cho biết tần số phản ứng trên trục; dấu vết màu xanh lá cây cho thấy trung bình của các phản ứng ở 0, ± 15 và ± 30 độ theo chiều ngang. Kết quả được làm mịn đến quãng tám 1/12.

Đây là những kết quả xuất sắc. Bất kỳ loa nào đo không quá ± 3 dB biến thiên trên trục thường được coi là được thiết kế khá tốt và Radius 270 đáp ứng tiêu chuẩn đó một cách dễ dàng. Bất thường? Chắc chắn, có một đỉnh nhỏ nhưng rộng nằm ở trung tâm 7,5 kHz (có thể là nguyên nhân của sự chú ý cymbal mà tôi chú ý), và độ nghiêng nhẹ trong cân bằng âm, có thể làm cho âm thanh Radius 270 chỉ hơi mềm. Phản ứng off-axis là siêu sạch, chỉ với một giảm trơn tru trong phản ứng treble thậm chí cách ra ở 60 độ off-trục.

Độ nhạy của loa này nên vào khoảng 88 dB trong phòng (tôi đo độ nhạy nhạy cảm với độ đồng nhất), đủ là thậm chí một amp 16 watt sẽ cung cấp cho bạn khoảng 100 dB đầu ra.

05/05

Giám sát bán kính âm thanh 270: Final Take

Brent Butterworth

Bán kính 270 không phải là sản phẩm tốt nhất của bạn trong một loa tháp ~ $ 1,000 / cặp, nhưng nó không được dự định. Bạn có thể dễ dàng tìm thấy một loa tháp lớn hơn, giống như PSB Image T5, có mức độ tinh chỉnh tương tự với âm lượng bass cao hơn rất nhiều. Đó không phải là vấn đề. PSB Image T5 - và hầu như tất cả các loa tháp khác trong phạm vi giá này - trông giống như một loa hộp thông thường xấu xí, chắc chắn được yêu thích bởi những người đam mê âm nhạc nhưng ghét bởi những người mà họ chia sẻ ngôi nhà.

Ưu điểm của Radius 270 là nó mang đến cho bạn sự tinh tế của những người nói trong một yếu tố hình thức hấp dẫn hơn rất nhiều và ít có khả năng thu hút những khiếu nại từ người khác của bạn. Để chơi nhạc jazz hay dân gian hay nhạc cổ điển nhẹ, có lẽ tất cả những gì bạn cần. Thêm một loa siêu trầm nhỏ tốt và Radius 270 nên bằng đầu ra của các đối thủ lớn hơn, lớn hơn.