01/03
Những gì có một $ 10.000 Headphone Amp âm thanh như thế nào?
Có vẻ như không nên có tất cả những gì nhiều cho một amp headphone. Ngay cả với tai nghe ít nhạy cảm nhất bạn có thể mua, amp chỉ cần đưa ra khoảng 1 watt công suất để cung cấp âm lượng nghe rất cao. Thực tế bất kỳ bóng bán dẫn nào cũng có thể phát ra loại năng lượng đó mà không hề ấm lên. Nó làm cho tôi tự hỏi tại sao bất kỳ amp headphone sẽ chi phí nhiều hơn có thể là $ 1.000. Nhưng khi Michel Reverchon, chủ tịch của Goldmund, nói với tôi rằng công ty của anh ấy đã tung ra chiếc Telos HDA, một chiếc headphone có giá 10.000 đô la, phản ứng của tôi là tự hỏi thay vì phản xạ đẩy lùi.
Goldmund là duy nhất trong số các công ty âm thanh cao cấp theo nhiều cách. Nó tạo ra một dòng đầy đủ các thành phần âm thanh, bao gồm loa, bộ khuếch đại, tiền khuyếch đại, bộ xử lý surround, bộ chuyển đổi digital-to-analog và đầu đĩa. Công nghệ của nó tiên tiến hơn nhiều so với các công ty cao cấp điển hình, kết hợp sử dụng rộng rãi xử lý tín hiệu số với một lượng đáng kể nghiên cứu cơ bản về âm thanh. Sản phẩm của nó được xây dựng tỉ mỉ tại nhà máy Geneva, Thụy Sĩ của riêng mình. Nó bao gồm rạp hát gia đình, âm thanh máy tính để bàn và âm thanh trong tường / trong trần nhà sẽ cùng sự nhiệt tình như các hệ thống hai kênh truyền thống.
Tôi đã xem xét một vài hệ thống Goldmund trong nhà của tôi, và trong khi cả hai đều cực kỳ tốn kém, cả hai đều phân phối chính xác những gì công ty đã hứa: âm thanh năng động, dễ dàng, không màu. Vì vậy, thay vì viết amp headphone giá 10.000 đô la như một sự lãng phí đơn thuần, tôi hỏi Reverchon cái gì bên trong có thể biện minh cho giá cả.
Ông giải thích rằng khi các kỹ sư của công ty của ông đã thử amps tai nghe cao cấp của các công ty khác với tai nghe có độ nhạy thấp như HiFiMan HE-6, họ thấy amps không hoạt động. Là một thử nghiệm, họ kết nối một trong những bộ khuếch đại công suất Telos của riêng mình với tai nghe. Theo Reverchon, kết quả không hoàn toàn tối ưu, nhưng chúng tốt hơn nhiều.
Kết quả của thí nghiệm Goldmund là Telos HDA, kết hợp mạch băng thông cao của bộ khuếch đại Telos (thiết kế Class AB dựa trên mạch khuyếch đại ban đầu được sử dụng trong máy dao động Tektronics vào cuối những năm 1960). tai nghe.
Tôi không thường xuyên xem xét amps tai nghe, nhưng khi ai đó cung cấp cho bạn một amp tai nghe $ 10.000 để xem xét, thật khó để nói không. May mắn thay tôi đã có trong tay HiFiMan HE-560 , một trong những tai nghe tốt nhất (và ít hiệu quả nhất thế giới), mà tôi biết sẽ là thử nghiệm hoàn hảo cho HDA Telos.
02/03
Goldmund Telos HDA: Các tính năng và thông số kỹ thuật
• Đầu vào USB
• Đầu vào kỹ thuật số quang học đồng trục và Toslink
• Chấp nhận tín hiệu số lên tới độ phân giải 32-bit / 384-kilohertz
• Chấp nhận tín hiệu DSD
• Đầu vào âm thanh nổi RCA stereo
• Đầu vào điều khiển RS-232
• Điều chỉnh độ lợi cao / thấp bên trong
• 3,9 x 11,8 x 13,8 trong / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 lbs / 12 kg
Telos HDA có một số tính năng tốt đẹp: nhiều đầu vào của nó, và khả năng chấp nhận bất kỳ tín hiệu âm thanh kỹ thuật số không nén nào thường được sử dụng. Tuy nhiên, nó có lẽ đáng chú ý nhất cho những gì nó không có: một kết nối tai nghe cân bằng, với các kết nối mặt đất riêng biệt cho các kênh trái và phải. Cá nhân, tôi không tin rằng một kết nối cân bằng tạo ra một sự khác biệt lớn, nhưng đây là một trong những điều mà nhiều người đam mê mong đợi một amp tai nghe cao cấp để có.
Trang web của Goldmund nói rằng Telos HDA có thể nâng cấp để phù hợp với đặc điểm headphone của riêng bạn nhờ DSP tích hợp, và Reverchon đã đề cập với tôi rằng công ty của ông đang nghiên cứu vấn đề này, nhưng mẫu đánh giá của tôi không kết hợp bất kỳ loại chỉnh sửa nào hoặc đường cong bồi thường.
Nếu bạn đang sử dụng đầu vào USB với một máy tính Windows, bạn sẽ phải tải trình điều khiển của Goldmund - mà tôi đã làm trên máy tính xách tay Toshiba của tôi, và đó không phải là khó khăn. Nếu bạn đang sử dụng một máy Mac, Goldmund nói rằng nó đã sẵn sàng để đi.
03/03
Goldmund Telos HDA: Hiệu suất
Tôi đã làm một vài tuần nghe thường xuyên với Telos HDA trước khi tôi bắt đầu đánh giá chính thức của mình. Phản ứng của tôi trong vài giờ đầu tiên lắng nghe nó, được ghi lại trong các ghi chú ban đầu của tôi, "Wow, thiết lập này nghe khá gần với hoàn hảo. Tôi không thể nghe thấy bất kỳ màu nào. Đó là một bài thuyết trình hoàn toàn suôn sẻ với thuyết phục mô tả không gian âm thanh (thực hoặc mô phỏng) trong bản ghi âm). Bạn thậm chí không nghe thấy nó. "
Lắng nghe tay trống của Franklyn Kiermyer Hơn nữa , tôi bị ấn tượng bởi giọng nói soprano saxophone cao cấp của Azar Lawrence vang lên như thế nào trong "Bilad el-Suda" và những đoạn cắt khác. Là một nhạc sĩ nhạc jazz thường xuyên trong 30 năm qua, tôi biết rõ giọng saxophone như thế nào, và tôi rất ngạc nhiên khi nhận thấy âm thanh của giọng nữ cao mà tôi nhận được thông qua thiết lập Telos HDA / HE-560 . Tôi thậm chí còn có một cảm giác về âm thanh phát ra từ tiếng chuông của saxophone, và nhân vật "rắn charmer" của giọng nữ cao đến như tôi hiếm khi có kinh nghiệm từ bản thu âm.
Trong một ghi âm xung quanh hơn, "Tôi chỉ có đôi mắt cho bạn" bởi Lester Bowie của Brass Fantasy, tôi yêu cảm giác dễ dàng tôi nghe từ HDA Telos. Những tiếng nổ của tay trống dường như vang vọng một cách tự nhiên bên trong một không gian rộng lớn (mặc dù tôi biết điều này được ghi lại trong một studio ở Brooklyn). Tôi cũng nhận thấy rằng tôi có thể nghe thấy tiếng click của chiếc dùi trống đối với cymbal giật gân ngay trước khi chiếc sừng bắt đầu chơi giai điệu - một chi tiết vi mô hầu như không có hệ thống âm thanh nào có thể tái tạo.
Trên một phiên bản khác của "I Only Have Eyes for You", từ Đêm của Holly Cole, tôi có thể dễ dàng nhận ra rằng có hai máy lắc (hoặc một máy lắc đôi) trong ghi âm, một chi tiết khác khó nghe với hầu hết các hệ thống âm thanh. các Goldmund rất gần, nhưng bạn có thể dễ dàng chọn ra rằng đó là hai shaker bài hát, hoặc một shaker đôi. Giọng Cole có vẻ cực kỳ mượt mà, và giọng hát nền cũng vậy.
Tôi tình cờ có mặt trăng 430HA để so sánh, chi phí khoảng 3.500 đô la, và để nói cho bạn biết sự thật, tôi nghĩ không có cách nào tôi nghe thấy sự khác biệt giữa một headphone headphone $ 3,500 và amp headphone 10.000 đô la mà tôi muốn quan tâm đến. Nhưng tôi đã làm. Các Telos HDA thực sự đã âm thanh mượt mà hơn trong treble và cung cấp một cảm giác thực tế tinh tế hơn.
Có một số bài hát mà tôi ưa thích âm thanh của 430HA, mặc dù - chẳng hạn như Chủ yếu là những người khác Do "Kiệt sức, Wayne và Mobley của Killing". Telos HDA mang đến cảm giác tuyệt vời hơn về môi trường xung quanh, và một cảm giác thực tế hơn của tiếng vang từ trống bẫy. Thật kỳ lạ, mặc dù, alto sax và trumpet đằng sau solo trumpet dẫn dường như một người nào đó sống động như thật trong giai điệu thông qua Goldmund nhưng ít chính xác hơn trong hình ảnh.
Tôi cũng sẽ lưu ý rằng ngay cả trong thiết lập độ lợi thấp của nó, Telos HDA cung cấp đủ năng lượng để đẩy HE-560 đến mức nghe thỏa mãn, mặc dù âm lượng đã đầy. Tôi tưởng tượng chế độ tăng cao sẽ thực sự nhận được bất kỳ cranking tai nghe.
Theo kinh nghiệm của tôi với Telos HDA, tôi đã học được một vài điều mà tôi không biết. Đầu tiên, tôi thực sự có thể quan tâm đến sự khác biệt giữa một amp headphone 10.000 đô la và một mô hình 3.500 đô la. Và thứ hai, đối với những người có nhiều tiền để chi tiêu cho thiết bị âm thanh và thực sự muốn tốt nhất, chi tiêu $ 10.000 trên một amp tai nghe có thể chỉ có ý nghĩa.