Hiểu liệu Bluetooth nhận thực sự âm thanh khác nhau

Sự khác biệt âm thanh giữa các thiết bị Bluetooth lớn như thế nào? Chúng tôi đặt câu hỏi này vào thử nghiệm bằng cách sử dụng năm thiết bị sau:

01 trên 02

Người nhận Bluetooth có thể thực sự khác biệt âm thanh không?

Chiều kim đồng hồ từ phía trên bên trái: Audioengine B1, Arcam rBlink, Rơ le độ trung thực khối lượng, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Nếu bạn có điện thoại thông minh, máy tính bảng hoặc máy tính xách tay kiểu máy gần đây, bạn có thiết bị Bluetooth. Rất có thể bạn có một số bản nhạc được lưu trữ trên đó, và bạn chắc chắn có thể truyền các chương trình âm nhạc và trò chuyện qua Internet.

Thiết bị âm thanh cao cấp đang bắt đầu kết hợp bộ thu Bluetooth. Không có gì ngạc nhiên khi một số công ty hiện đang tạo ra những gì họ gọi là máy thu Bluetooth loại audiophile.

Ngoại trừ thiết bị DBPower, tất cả các máy thu này đều đã nâng cấp các chip chuyển đổi digital-to-analog . Ba trong số các đơn vị (tất cả nhưng DBPower và miniLink) có thùng nhôm tương đối nặng, cũng như ăng-ten bên ngoài mà nên cải thiện tiếp nhận Bluetooth và phạm vi. Tất cả chúng ngoại trừ DBPower có giải mã aptX .

Nguồn nhạc được sử dụng là các tệp MP3 256 kbps từ điện thoại Android Samsung Galaxy S III (được trang bị aptX). Hệ thống này là một loa Revel F206 cộng với một tiền khuyếch đại Krell Illusion II và hai ampli đơn khối Krell Solo 375.

02 trên 02

Bộ thu Bluetooth: Kiểm tra chất lượng âm thanh

Chiều kim đồng hồ từ phía trên bên trái: Audioengine B1, Arcam rBlink, Rơ le độ trung thực khối lượng, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Sự khác biệt giữa các đơn vị này rất nhỏ. Trừ khi bạn là một người đam mê âm thanh nghiêm túc, có thể bạn sẽ không nhận thấy họ và có thể bạn sẽ không quan tâm ngay cả khi bạn làm vậy. Tuy nhiên, có những khác biệt tinh tế.

Có lẽ tốt nhất của bó là Arcam rBlink - nhưng với một caveat. Đó là mô hình duy nhất nhận được rất nhiều ghi chú lắng nghe, và là người duy nhất thực sự phân biệt chính nó với gói. Tiếng treble - đặc biệt là treble thấp hơn, có tác dụng rất lớn đến âm thanh của tiếng nói và nhạc cụ gõ - nghe có vẻ sinh động và chi tiết hơn một chút. Đây là loại người đam mê âm nhạc quan tâm.

Nhưng hình ảnh stereo rBlink dường như kéo sang trái. Ví dụ, giọng nói của James Taylor trên phiên bản live của "Shower the People" đi từ trung tâm đã chết đến một hoặc hai feet ở bên trái trung tâm. Được đo bằng máy phân tích âm thanh Neutrik Minilyzer NT1, rBlink có mức độ kênh không phù hợp, nhưng chỉ bằng 0,2 dB. (Các thiết bị khác dao động từ 0,999 dB cho Audioengine đến 0,18 dB cho DBPower.)

Nó không có vẻ là 0,2 dB sẽ tạo ra một sự mất cân bằng kênh dễ nghe, nhưng nó đã được phát hiện bởi tai và có thể được đo. Sự khác biệt giữa rBlink, các thiết bị khác và đầu phát Blu-ray Panasonic được kết nối kỹ thuật số với đầu ghi Krell cho thấy chính nó mọi lúc.

Sự mất cân bằng kênh có thể chịu trách nhiệm về nhận thức của rBlink có chi tiết treble thấp hơn.

Rơ le Fidelity Relay và Audioengine B1 gắn liền với chất lượng âm thanh. B1 nghe có vẻ mượt mà nhất; Rơ le thực sự nghe có vẻ mượt mà hơn trong mids nhưng hơi nhiều hơn một chút trong treble. Một lần nữa, những khác biệt này rất tinh tế;

Các MiniBlink Arcam và các đơn vị DBPower âm thanh nhiều hơn một chút sibilant hơn những người khác.

Ưu đãi cao cấp Cải tiến tinh tế

Có lý do chính đáng nào để chi tiêu nhiều hơn cho thiết bị thu Bluetooth cao cấp hơn không? Có, trong một tình huống: nếu hệ thống âm thanh của bạn có bộ chuyển đổi digital-to-analog chất lượng cao hoặc đầu đọc kỹ thuật số với bộ DAC chất lượng cao tích hợp sẵn.

Cả hai Arcam rBlink và Audioengine B1 có đầu ra kỹ thuật số (đồng trục cho rBlink, quang cho B1) cho phép bạn bỏ qua các DAC bên trong của chúng. Các đơn vị này được so sánh bằng cách kết nối cả đầu ra analog và kỹ thuật số của chúng với tiền khuyếch đại Krell; với các kết nối kỹ thuật số, có nghĩa là đi qua DAC bên trong của Illusion II preamp.

Sự khác biệt rất dễ nghe. Sử dụng đầu ra kỹ thuật số của các đơn vị, âm treble mượt mà hơn, giọng nói ít nhiễu hơn, nhạc cụ gõ có vẻ ít sizzly hơn, và các chi tiết tần số cao tinh tế hiện tại và tinh tế hơn cùng một lúc. Tuy nhiên, sự mất cân bằng kênh nghe thấy với rBlink vẫn còn ngay cả với kết nối kỹ thuật số. Lạ thật.

Không có thiết bị cao cấp?

Nếu bạn không có một DAC hoặc một preamp kỹ thuật số, thật khó để làm cho trường hợp để mua một máy thu Bluetooth cao cấp, trừ khi bạn sẵn sàng trả rất nhiều cho một cải tiến tinh tế về chất lượng âm thanh (đó là một hoàn toàn hợp lý điều cần làm nếu bạn có tiền và sẽ đánh giá cao sự cải thiện nhỏ). Bạn cũng có thể đi cao cấp nếu bạn thích một vỏ bọc bằng nhôm chắc chắn, tốt đẹp thay vì một số punt nhỏ dẻo như DBPower BMA0069.

Giải quyết tốt nhất nếu bạn có DAC hoặc Preamp

Nhưng nếu bạn có một DAC tốt hoặc một preamp kỹ thuật số cao cấp, bạn sẽ có thể nhận được âm thanh tốt hơn đáng chú ý bằng cách sử dụng một bộ thu Bluetooth với đầu ra kỹ thuật số. Do chi phí tương đối thấp và đầu ra kỹ thuật số quang học, Audioengine B1 trông giống như thỏa thuận tốt nhất đang diễn ra ở đây.