Mã hóa CBR và VBR

Nếu bạn muốn trích xuất CD nhạc thành định dạng âm thanh như MP3 , WMA , AAC , v.v. hoặc cần chuyển đổi giữa các định dạng, thì bạn nên biết CBR và VBR có ý nghĩa gì trước khi bắt đầu.

Dưới đây là một mồi về hai chữ viết tắt này có ý nghĩa gì, cách chúng hoạt động và sự khác biệt giữa hai phương thức mã hóa.

Lưu ý: CBR và VBR cũng là chữ viết tắt của các thuật ngữ liên quan đến công nghệ khác như CDisplay Archived Comic Bookbản ghi khởi động âm lượng , nhưng không có liên quan gì đến mã hóa như được mô tả ở đây.

Mã hóa CBR

CBR là viết tắt của bitrate không đổi , và là một phương thức mã hóa giữ bitrate giống nhau. Khi dữ liệu âm thanh được mã hóa (bởi một codec ), một giá trị cố định được sử dụng, như 128, 256 hoặc 320 Kbps.

Lợi thế của việc sử dụng phương pháp CBR là dữ liệu âm thanh thường xử lý nhanh hơn (so với VBR). Tuy nhiên, các tệp được tạo không được tối ưu hóa tốt cho chất lượng so với lưu trữ như trường hợp với VBR.

CBR là hữu ích khi nói đến streaming các tập tin đa phương tiện. Nếu kết nối bị giới hạn chỉ thực hiện ở tốc độ 320 Kbps, thì tốc độ bit không đổi là 300 Kb / giây hoặc thấp hơn sẽ có lợi hơn so với tốc độ truyền tải vì nó có thể cao hơn mức được cho phép.

Mã hóa VBR

VBR là viết tắt của bitrate biến và, như bạn đoán, ngược lại của CBR. Đây là phương pháp mã hóa cho phép tốc độ bit của tệp âm thanh tăng hoặc giảm động. Điều này làm việc với một phạm vi mục tiêu; bộ mã hóa LAME, ví dụ, có thể từ 65 Kbps đến 320 Kbps.

Giống như CBR, các định dạng âm thanh như MP3, WMA, OGG , vv hỗ trợ VBR.

Ưu điểm lớn nhất của VBR khi so sánh với CBR là chất lượng âm thanh để tập tin tỷ lệ kích thước. Bạn thường có thể đạt được kích thước tệp nhỏ hơn bằng cách mã hóa âm thanh bằng VBR so với CBR vì cách bitrate bị thay đổi tùy thuộc vào bản chất của âm thanh.

Ví dụ: tốc độ bit sẽ giảm đáng kể cho các phần im lặng hoặc yên lặng hơn của một bài hát. Đối với các khu vực phức tạp hơn của một bài hát có chứa kết hợp tần số, tốc độ bit sẽ được tăng lên (tối đa 320 Kb / giây) để đảm bảo chất lượng âm thanh được duy trì. Do đó, sự thay đổi tốc độ bit này sẽ giúp giảm dung lượng lưu trữ cần thiết so với CBR.

Tuy nhiên, nhược điểm của các tệp được mã hóa VBR là chúng có thể không tương thích với các thiết bị điện tử cũ như CBR. Nó cũng mất nhiều thời gian để mã hóa âm thanh bằng cách sử dụng VBR vì quá trình này phức tạp hơn.

BẠn nên chọn cái nào?

Trừ khi bạn bị hạn chế bởi phần cứng cũ chỉ hỗ trợ các định dạng âm thanh được mã hóa bằng CBR, thì VBR thường là phương pháp được khuyến nghị. Hỗ trợ cho VBR trong các thiết bị phần cứng như máy nghe nhạc MP3, PMP , vv, được sử dụng để được nhấn và bỏ lỡ, nhưng những ngày này nó thường là một tính năng tiêu chuẩn.

Như đã đề cập ở trên, VBR cung cấp cho bạn sự cân bằng tốt nhất giữa chất lượng và kích thước tệp. Do đó, nó lý tưởng cho các thiết bị có dung lượng lưu trữ hạn chế hoặc nơi bạn muốn sử dụng hiệu quả các giải pháp lưu trữ khác như ổ đĩa flash USB , thẻ flash, v.v.