Monoprice MBS-650 (8250) so với loa âm thanh Dayton B652

Trong nhiều năm, Dayton Audio B652 đã không bị thách thức vì danh hiệu "nhà để xe tốt nhất thế giới" - chiếc loa cực rẻ mà bạn thực sự có thể nghe được. Tuy nhiên, một đối thủ mới và thậm chí còn rẻ hơn đã đến để đưa ra thách thức: Monoprice MBS-650 (công ty cũng bán nó theo ID 8250 sản phẩm).

01 trên 06

Chơi trò chơi miễn phí Death Speaker Death Match

Loa Monoprice MBS-650 (8250) thể hiện và không có lưới tản nhiệt. Brent Butterworth

Trên bề mặt, cả hai bộ loa âm thanh nổi trông giống nhau. Mỗi loa có một loa trầm hình nón có kích thước 6,5 inch, một loa nhỏ (5/8 inch ở Dayton, 1/2-inch trong Monoprice), và một vỏ bọc bọc bằng nhựa màu đen, cao khoảng 1 foot. Cả hai đều có mạch crossover đơn giản nhất có thể - chỉ là một tụ điện duy nhất trong series với các tweeter để giữ cho nó khỏi thổi (crossover thể hiện trong hình ảnh cuối cùng của bài viết này).

Có một số khác biệt, mặc dù. Loa tweeter của Dayton được làm bằng nhôm, trong khi Monoprice có vẻ như được làm bằng polypropylene. Các cựu có một thiết kế hộp kín, trong khi sau này có một cổng phía sau.

Đối với một số người, trận chiến cho "loa nhà để xe tốt nhất" là tương tự như hai con lợn hoang dã chiến đấu trên thân thịt armadillo một tuần tuổi. Bất kể, bạn sẽ cần một nhà để xe một ngày nào đó. Và nếu bạn cũng là một người đam mê âm thanh, bạn sẽ luôn yêu cầu người nói tốt nhất cho tiền của bạn bất kể số tiền bạn dự định chi tiêu.

02/06

Tính năng và thiết lập

Phía sau của hệ thống loa bookshelf Monoprice MBS-650 (8250). Brent Butterworth

• Loa trầm hình nón đa giác 6,5 inch
• Loa vòm nhiều vòm 0,5 inch
• Các bài viết ràng buộc cáp loa của Spring-clip
• Kích thước 11,9 x 8,1 x 6,4 inch / 302 x 206 x 163 mm (hwd)
• Trọng lượng 7,2 lbs./3,6 kg

Không có gì nhiều để có được vui mừng về ở đây, là Monoprice MSB-650 chỉ là một loa bookshelf giá rẻ. Mặc dù MBS-650 có một lỗ khóa nhỏ ở phía sau cho phép nó treo trên tường, chúng tôi khuyên bạn không nên sử dụng nó. Làm như vậy sẽ chặn cổng sau và thay đổi âm thanh tổng thể của loa. Tuy nhiên, xem xét cách loa này rẻ tiền, nó chỉ có khả năng chất lượng âm thanh rất nhiều. Vì vậy, nếu bạn thực sự cần, bạn có thể tiếp tục và chặn cổng.

Thử nghiệm bắt đầu bằng cách phá vỡ loa âm thanh nổi MBS-650 với tiếng ồn hồng trong 10 giờ. Sau đó, mỗi MBS-650 được đặt trên đỉnh một giá đỡ loa kim loại màu xám cao 28 inch - điều trị tốt hơn nhiều so với thông thường, chúng tôi chắc chắn - và kết nối với bộ thu Denon A / V. Chúng tôi nhận thấy ngay lập tức rằng các loa có vẻ khá tốt với các lưới tản nhiệt (lưới tản nhiệt có thể xỉn treble một chút), vì vậy chúng tôi để chúng như vậy cho phần còn lại của thử nghiệm.

Điều thú vị là, Monoprice MBS-650 có vẻ tốt hơn với lưới tản nhiệt của nó so với Dayton Audio B652. Trước đây có một vòng nhựa trim quanh woofer của nó, trong khi woofer của sau này được gọi với một miếng đệm xốp.

03/06

Hiệu suất

Loa âm thanh Dayton B652 (trái) và loa Monoprice MBS-650 (bên phải). Brent Butterworth

Chúng tôi đã bắt đầu thử giọng của Monoprice MBS-650 một cách tình cờ; chúng tôi cần thiết để thiết lập một số loại loa để xem The Double trên Amazon Instant Video và Monoprices tỏ ra khá thuận tiện.

Không phải là chúng tôi thực sự nghiêm túc về việc đánh giá người nói đêm đó, nhưng chúng tôi đã nhận thấy việc thưởng thức âm thanh dễ dàng như thế nào và tham gia vào bộ phim mà không bị phân tâm bởi hiệu suất của MBS-650. Âm thanh tổng thể khá tốt, với lỗ hổng rõ ràng duy nhất là màu sắc "hình hộp" - có vẻ như giọng nói vang lên trong vỏ loa một chút, mặc dù nó có nhiều chất xơ bên trong.

Chúng tôi đã nghe được màu sắc tương tự khi chơi phiên bản "Train Song" của Holly Cole từ 10 bài hát thử nghiệm âm thanh nổi yêu thích của chúng tôi. Nhưng nói chung, âm thanh vẫn thực sự tốt cho chỉ $ 30 - ít nhất là tốt như chúng tôi đã nghe từ bất kỳ người nói bao gồm trong nhiều hệ thống rạp hát tại nhà-trong-một-hộp. Giọng nói của Cole nghe có vẻ trơn tru một cách hợp lý, chỉ với một chút dấu hiệu của sự lúng túng trong giọng treble tầm trung / thấp hơn của giọng nói của cô ấy (khoảng 2 kHz hoặc hơn). Các nốt trầm sâu bắt đầu giai điệu nghe rõ ràng và không bị phân biệt . Không phải siêu chặt chẽ, và không phải là rất mạnh trong các ghi chú thấp nhất, nhưng một cách lâu dài từ bùng nổ và không xác định. Hình ảnh âm thanh nổi thực sự đáng kinh ngạc với giá cả. Chúng tôi đã có thể làm rõ từng dụng cụ gõ của từng bản nhạc trong không gian ảo giữa các loa.

Chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi nghe bản thu âm "Shower the People" của James Taylor từ Live tại Nhà hát Beacon - một trong những bài kiểm tra tái tạo giọng hát khó nhất mà chúng tôi tìm thấy - nghe khá hay, không có dấu hiệu đầy hơi dưới đáy giọng nói của Taylor . Chỉ có một liên lạc của sibilance, nhưng ngay cả rất nhiều $ 1,000 / cặp loa có thể âm thanh sibilant trên ca khúc này.

Tuy nhiên, treble của Monoprice MBS-650 có vẻ hơi thô lỗ. Trên ca khúc Holly Cole, những người lắc / maracas nghe giống như những hộp nhựa chứa đầy BB hơn là những nhạc cụ thực sự. Hai quãng tám treble trên, từ 5 đến 20 kHz, có vẻ thiếu một chút, làm giảm cảm giác về không gian và "không khí".

Khi chúng tôi kết hợp với "Rosanna" của Toto, chúng tôi đã nhận thấy rằng MBS-650 phát ra âm thanh ầm ĩ khi nó to lên; chiếc loa trầm dường như bắt đầu nén trước khi loa tweeter hoạt động. Mặc dù bass cũng mỏng đi rất nhiều khi chúng tôi làm rung lên "Kickstart My Heart" của Mötley Crüe, chúng tôi đã có thể nhận được MBS-650 lên tới 103 dBC ở độ cao 1 mét mà không bị méo âm thanh dễ dàng.

Vậy MBS-650 so sánh với âm thanh Dayton B652 như thế nào? B652 có âm thanh lớn hơn, bao quát hơn. Tuy nhiên, đối với chúng tôi, nó nghe có vẻ thô hơn ở tầm trung và treble phía trên, tạo ra tiếng nói một sự khôn ngoan không mong muốn. Và âm thanh Dayton B652 đơn giản là không dễ chịu khi nghe.

04/06

Đo

Đáp ứng tần số của loa bookshelf Monoprice MBS-650 (8250). Brent Butterworth

Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 4,3 dB từ 106 Hz đến 20 kHz
Trung bình: ± 3,7 dB từ 106 Hz đến 20 kHz

Trở kháng
Tối thiểu 7,4 ohms / 350 Hz / -1 °, danh nghĩa 9 ohms

Độ nhạy (2,83 volts / 1 mét, anechoic)
87,7 dB

Chúng tôi đo đáp ứng tần số của MBS-650 bằng cách sử dụng kỹ thuật bán tự động, với loa trên đỉnh một đế cao 2 mét và micrô đo tại 1 mét, sử dụng chức năng gating trên máy phân tích âm thanh Clio 10 FW để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. Đáp ứng âm trầm được đo bằng cách kết nối chặt chẽ loa trầm và cổng, mở rộng đáp ứng của cổng và tổng hợp nó với phản hồi của loa trầm, sau đó nối kết quả với các đường cong bán tự động ở 215 Hz. Dấu vết màu xanh trong biểu đồ ở trên cho biết tần số phản ứng trên trục; dấu vết màu xanh lá cây cho thấy trung bình của các phản ứng ở 0, ± 15, và ± 30 độ theo chiều ngang. Kết quả được làm mịn đến quãng tám 1/12.

Đây là một phép đo đáp ứng tần số hợp lý cho một chiếc loa rẻ tiền, đặc biệt là một cái không có gì hơn một tụ điện duy nhất như bộ chuyển đổi. Các mids mượt mà ngoại trừ một vết sưng nhẹ, rộng ở trung tâm 1,3 kHz, và có một sự gia tăng nhẹ về năng lượng giữa 3,5 và 7,5 kHz - cả hai khả năng là nguồn gốc của độ nhám mà đôi khi chúng ta nghe thấy trong giọng hát. Đáp ứng trục off là rất tốt, chỉ với một cuộn từ treble dần dần khi bạn di chuyển đến 30 độ ngoài trục.

Phép đo này được thực hiện mà không có lưới tản nhiệt. Lưới tản nhiệt chỉ có tác dụng nhỏ, chủ yếu là giảm sản lượng từ 3 đến 5,5 kHz trung bình khoảng -2 dB.

Trở kháng và độ nhạy đều cao, vì vậy bất kỳ amp nào có ít nhất 10 watt hoặc hơn cho mỗi kênh sẽ có thể đưa loa này đến mức khá cao mà không có vấn đề gì.

05/06

Đo lường so với Dayton B652

Monoprice MBS-650 (dấu vết màu xanh) so với Dayton B652 (dấu vết màu đỏ). Brent Butterworth

Đây là phép đo bạn thực sự muốn xem: Monoprice MBS-650 (dấu vết màu xanh dương) so với âm thanh Dayton B652 (dấu vết đỏ), cả hai được đo ở 0 độ trên trục. Lưu ý xem hai phản hồi tương tự như thế nào, mặc dù phản ứng của Monoprice hơi mượt mà và Dayton B652 có phản hồi bass sâu hơn đáng kể, với điểm -3 dB là 77 Hz so với 106 Hz đối với Monoprice.

Chắc chắn, các phép đo đáp ứng âm trầm không giống như mong đợi khi vỏ bọc kín của B652 và vỏ bọc được bảo vệ của MBS-650. Khi chúng tôi thấy điều này, chúng tôi đã kiểm tra các cài đặt trên Clio, lặp lại các phép đo tiếng bass, và sau đó xác nhận chúng với các phép đo mặt đất. Mọi thứ đều đúng.

06 trên 06

Final Take

Hiển thị sự giao nhau của Monoprice MBS-650. Brent Butterworth

Đối với chúng tôi, Monoprice giành chiến thắng vì nó có vẻ mượt mà hơn trong treble. Một số có thể thích Dayton B652 tốt hơn cho phản ứng bass sâu hơn của nó và âm thanh sống động hơn. Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm sàng lọc âm thanh - hoặc ít nhất là gần nhất bạn sẽ nhận được để cho $ 30 - Monoprice MBS-650 sẽ tốt hơn giá trị tiền của bạn.