Phê bình sách: Bộ luật Da Vinci

Phim kinh dị xuất sắc, đáng kinh ngạc

Giáo sư biểu tượng Harvard Robert Langdon được đánh thức vào giữa đêm tại khách sạn Paris và bắt đầu một chuyến đi hoang dã bắt đầu như một bí ẩn giết người và sớm tìm thấy Langdon, với sự giúp đỡ của nhà mật mã học người Pháp Sophie Neveau, tìm manh mối và giải quyết các câu đố trong số đó được để lại bởi nghệ sĩ và nhà phát minh Leonardo Da Vinci, hứa hẹn sẽ mở khóa một trong những bí mật lớn nhất trong nền văn minh phương Tây.

Quyển sách

Tôi là một fan hâm mộ lớn của phong cách viết của Dan Brown. Có một số người chỉ trích các chương ngắn và cho rằng sự phát triển nhân vật còn thiếu. Nhưng, tôi không có chuyên ngành tiếng Anh và tôi không quan tâm đến các nhà phê bình. Tôi chỉ muốn cuốn sách thu hút sự chú ý của tôi và giải trí cho tôi, và cuốn sách này đã làm điều đó.

Tôi tìm thấy các chương ngắn trong sách của Dan Brown thú vị. Tôi nghĩ rằng họ làm cho nó cảm thấy nhịp độ nhanh hơn khi các chương nhanh chóng chuyển đến các khu vực khác nhau của câu chuyện. Tôi cũng thích thực tế là việc phá vỡ chương thường xuyên giúp bạn dễ dàng tìm ra điểm dừng mà không phải bỏ thuốc ở giữa chương.

Bộ phim kinh dị này tập trung vào Robert Langdon, một giáo sư tượng trưng của Đại học Harvard, người đang ở Paris về một sự tham gia bằng lời nói. Anh ta bị đánh thức vào nửa đêm bởi cảnh sát Pháp và liên quan đến việc giết người phụ trách bảo tàng Louvre.

Với sự giúp đỡ của một chuyên gia mật mã cảnh sát Pháp, Sophie Neveau, người cảm thấy rằng anh ta bị buộc tội sai trái, anh ta đã trốn thoát và cùng nhau bắt tay vào việc tìm kiếm kẻ giết người thực sự.

Nhiệm vụ đó dẫn đến manh mối, câu đố và câu đố liên kết với một xã hội cổ đại được giao nhiệm vụ bảo vệ sự thật về Chúa Giêsu Kitô và mở khóa bí mật lớn nhất trong nền văn minh phương Tây.

Rất nhiều suy nghĩ về

Trong khi cuốn sách là một tác phẩm hư cấu, Dan Brown đã thực hiện một số lượng nghiên cứu đầy đủ để đảm bảo rằng các giải thích và mô tả lịch sử của ông và các xã hội cổ đại được nêu trong cuốn sách càng chính xác càng tốt. Tôi cảm thấy như Brown đã làm tốt công việc nghiên cứu các thuật toán mã hóa máy tính và an ninh mạng cho cuốn sách Digital Fortress của anh ta, nhưng nghiên cứu đó lại so sánh với cả chiều sâu và phạm vi nghiên cứu của The Da Vinci Code.

Không có sự thiếu hụt của các nhà phê bình nghiên cứu của Brown hoặc mô tả các sự kiện của ông Brown. Khi bạn đưa ra bằng chứng và lập luận, nếu đúng, hãy lắc nền tảng mà toàn bộ tôn giáo của Cơ đốc giáo dựa vào, thì chắc chắn là những người hoài nghi.

Trong phòng thủ của Brown, ông là một nhà văn đầu tiên và quan trọng nhất, không phải là một nhà sử học nghệ thuật hay nhà thần học. Để bảo vệ nghiên cứu của Brown, ông không phải là một kẻ dị giáo nghĩ ra các khái niệm mà ông mô tả. Có rất nhiều tài nguyên đồng ý với phiên bản lịch sử và sự kiện được mô tả trong Bộ luật Da Vinci.

Thành thật mà nói, ngay cả một nhà sử học nghệ thuật hay một nhà thần học, theo ý kiến ​​của tôi, không thể nói một cách chắc chắn mọi thứ như thế nào. Đó là lý do tại sao nó được gọi là "đức tin". Cuốn sách của Brown cho bạn nhiều suy nghĩ về việc khám phá nguồn gốc của đức tin đó.