Sử dụng các phép đo để xóa bỏ tranh cãi cáp

01 trên 06

Sử dụng các phép đo để xóa bỏ tranh cãi cáp

Brent Butterworth

Khi tôi viết bài báo gốc của mình về việc liệu các hiệu ứng của cáp loa trên hiệu suất loa có thể được đo hay không, tôi đã chỉ ra rằng việc thay đổi dây loa có thể có hiệu ứng âm thanh trên âm thanh của hệ thống.

Đối với thử nghiệm đó, tôi sử dụng hầu hết các ví dụ cực đoan: ví dụ, cáp 24-gauge so với cáp 12 gauge. Rất nhiều độc giả tự hỏi tôi sẽ đo lường sự khác biệt nào nếu tôi so sánh cáp 12 gauge chung với cáp loa cao cấp. Tôi cũng tự hỏi.

Vì vậy, tôi lấy những loại cáp cao cấp mà tôi có, mượn một số dây cáp cao cấp thực sự từ một vài người bạn, và lặp lại bài kiểm tra.

Chỉ cần tóm tắt lại phương pháp thử nghiệm: Tôi đã sử dụng máy phân tích âm thanh Clio 10 FW và micrô đo MIC-01 để đo phản ứng của một trong những loa Revel Performa3 F206 của tôi trong phòng. Việc đo đạc trong phòng được yêu cầu để đảm bảo rằng không có tiếng ồn môi trường đáng kể. Có, phép đo trong phòng cho thấy rất nhiều hiệu ứng của âm thanh trong phòng, nhưng điều đó không quan trọng bởi vì ở đây, tôi chỉ tìm kiếm sự khác biệt trong kết quả đo khi tôi thay đổi dây cáp.

Và chỉ để tóm tắt lý thuyết đằng sau điều này: Trình điều khiển của một người nói và các thành phần chéo hoạt động như một bộ lọc điện phức tạp được điều chỉnh để cung cấp cho người nói âm thanh mong muốn. Thêm sức đề kháng, dưới dạng cáp loa trở kháng nhiều hơn, sẽ thay đổi tần số mà bộ lọc hoạt động và do đó thay đổi tần số đáp ứng của loa. Nếu cáp thêm điện cảm hoặc điện dung đáng kể vào bộ lọc thì điều đó cũng ảnh hưởng đến âm thanh.

02/06

Kiểm tra 1: AudioQuest so với QED so với 12-Gauge

Brent Butterworth

Trong các thử nghiệm của tôi, tôi đã đo ảnh hưởng của các loại cáp cao cấp khác nhau trong độ dài 10 đến 12 foot và so sánh chúng với phép đo bằng cáp loa 12 gauge chung. Bởi vì các phép đo trong hầu hết các trường hợp đều tương tự nhau, tôi sẽ trình bày chúng ở đây ba tại một thời điểm, với hai cáp cao cấp so với cáp chung.

Biểu đồ ở đây cho thấy cáp chung (dấu vết màu xanh dương), cáp AudioQuest Type 4 (vạch đỏ) và cáp Kỷ niệm Bạc QED (dấu vết màu xanh lục). Như bạn có thể thấy, phần lớn sự khác biệt là cực kỳ nhỏ. Trên thực tế, hầu hết các chênh lệch đều nằm trong sự khác biệt về đo lường và đo lường thông thường mà bạn nhận được khi thực hiện các phép đo đầu dò âm thanh do lượng tạp âm, biến động nhiệt trong trình điều khiển, v.v.

Có một sự khác biệt nhỏ dưới 35 Hz; các cáp cao cấp thực sự sản xuất ít đầu ra bass từ loa dưới 35 Hz, mặc dù sự khác biệt là theo thứ tự -0,2 dB. Rất khó có thể nghe được điều này, do sự vô cảm tương đối của tai trong phạm vi này; thực tế là hầu hết âm nhạc không có nhiều nội dung trong phạm vi này (để so sánh, nốt thấp nhất trên guitar bass chuẩn và bass đứng thẳng là 41 Hz); và bởi vì chỉ có loa tháp lớn có nhiều đầu ra dưới 30 Hz. (Có, bạn có thể thêm một loa siêu trầm để đi mà thấp, nhưng hầu như tất cả những người đang tự cấp nguồn và do đó sẽ không bị ảnh hưởng bởi cáp loa.) Bạn sẽ nghe thấy một sự khác biệt lớn hơn trong phản ứng bass bằng cách di chuyển đầu của bạn 1 chân theo bất kỳ hướng nào.

Tôi đã không có được một cơ hội để đo các tính chất điện của cáp AudioQuest (anh chàng cần nó trở lại đột ngột), nhưng tôi đã đo điện trở và điện dung của các loại cáp QED và chung chung. (Điện cảm của dây cáp quá thấp đối với Clio 10 FW của tôi để đo.)

Generic 12-gauge
Sức đề kháng: 0,0057 Ω mỗi ft.
Điện dung: 0,023 nF mỗi foot

Kỷ niệm bạc QED
Sức đề kháng: 0,0085 Ω mỗi ft.
Điện dung: 0,01 nF / foot

03/06

Kiểm tra 2: Shunyata so với Nguyên mẫu cao cấp so với 12-Gauge

Brent Butterworth

Vòng tiếp theo này mang đến nhiều cáp cao cấp hơn: một chiếc Shunyata Research Etron Anaconda dày 1,25 inch và cáp nguyên mẫu dày 0,88 inch đang được phát triển cho một công ty âm thanh cao cấp. Cả hai xuất hiện dày hơn bởi vì họ sử dụng ống dệt để trang trải các dây nội bộ, nhưng vẫn còn, chúng đều nặng và đắt tiền. Cáp Resyach Shunyata đi với giá khoảng $ 5,000 / cặp.

Biểu đồ ở đây cho thấy cáp chung (dấu vết màu xanh), cáp Nghiên cứu Shunyata (dấu vết đỏ) và cáp nguyên mẫu cao cấp chưa được đặt tên (dấu vết màu xanh lục). Dưới đây là các phép đo điện:

Nghiên cứu Shunyata Etron Anaconda
Sức đề kháng: 0,2020 Ω mỗi ft.
Điện dung: 0,020 nF mỗi foot

Nguyên mẫu cao cấp
Sức đề kháng: 0,0031 Ω mỗi ft.
Điện dung: 0,038 nF mỗi foot

Ở đây chúng ta bắt đầu thấy một số khác biệt, đặc biệt là ở trên khoảng 2 kHz. Hãy phóng to để xem gần hơn ...

04/06

Kiểm tra 2: Chế độ xem thu phóng

Brent Butterworth

Bằng cách mở rộng quy mô độ lớn (dB) và hạn chế băng thông, chúng ta có thể thấy rằng những cáp lớn hơn, béo hơn này tạo ra sự khác biệt có thể đo lường được trong phản ứng của người nói. F206 là loa 8-ohm; độ lớn của sự khác biệt này sẽ tăng lên với loa 4-ohm.

Nó không có nhiều sự khác biệt - điển hình là tăng +0.20 dB với Shunyata, +0.19 dB với nguyên mẫu - nhưng nó bao gồm một phạm vi hơn ba quãng tám. Với loa 4-ohm, các số liệu phải gấp đôi, vì vậy +0.40 dB cho Shunyata, +0.38 dB đối với nguyên mẫu ..

Theo nghiên cứu được trích dẫn trong bài báo ban đầu của tôi , các cộng hưởng low-Q (băng thông cao) có độ lớn 0,3 dB có thể nghe được. Vì vậy, bằng cách chuyển từ cáp chung hoặc cáp cao cấp nhỏ hơn thành một trong những dây cáp lớn hơn, điều này hoàn toàn chắc chắn là có thể nghe thấy sự khác biệt.

Sự khác biệt đó có ý nghĩa gì? Tôi không biết. Bạn có thể hoặc có thể thậm chí không nhận thấy nó, và nó sẽ là tinh tế để nói rằng ít nhất. Tôi không thể suy đoán về việc nó sẽ cải thiện hay làm suy giảm âm thanh của người nói; nó sẽ nâng cao treble, và với một số loa sẽ tốt và những người khác nó sẽ là xấu. Lưu ý rằng phương pháp điều trị âm thanh phòng hấp thụ điển hình sẽ có hiệu ứng đo lớn hơn.

05/06

Kiểm tra 3: Giai đoạn

Brent Butterworth

Ngoài sự tò mò tuyệt đối, tôi cũng đã so sánh mức độ dịch chuyển pha gây ra bởi các dây cáp, với cáp chung màu xanh lam, Audioquest màu đỏ, nguyên mẫu màu xanh lá cây, QED màu cam và Shunyata màu tím. Như bạn có thể thấy ở trên, không có sự dịch chuyển pha quan sát ngoại trừ ở tần số rất thấp. Chúng ta bắt đầu thấy các hiệu ứng dưới 40 Hz, và chúng có thể nhìn thấy rõ hơn xuống khoảng 20 Hz.

Như tôi đã lưu ý trước đây, những hiệu ứng này có thể sẽ không nghe được đối với hầu hết mọi người, bởi vì hầu hết âm nhạc không có nhiều nội dung ở tần số thấp như vậy, và hầu hết các loa không có nhiều đầu ra từ 30 Hz. Tuy nhiên, tôi không thể nói chắc chắn rằng những hiệu ứng này có thể nghe được.

06 trên 06

Vì vậy, cáp loa làm cho một sự khác biệt?

Brent Butterworth

Những thử nghiệm này cho thấy rằng những người khăng khăng rằng bạn không thể nghe thấy sự khác biệt giữa hai loại cáp loa khác nhau của máy đo hợp lý là sai. Có thể nghe thấy sự khác biệt bằng cách chuyển cáp.

Bây giờ, sự khác biệt đó có ý nghĩa gì đối với bạn? Nó chắc chắn sẽ rất tinh tế. Khi so sánh mù của cáp loa chung chúng tôi đã làm tại The Wirecutter cho thấy, ngay cả trong trường hợp người nghe có thể nghe thấy sự khác biệt giữa các loại cáp, sự mong muốn của sự khác biệt đó có thể thay đổi tùy thuộc vào loa bạn sử dụng.

Từ những thử nghiệm bị giới hạn thừa nhận này, có vẻ như tôi có sự khác biệt lớn về hiệu năng của cáp loa chủ yếu do lượng điện trở trong cáp. Sự khác biệt lớn nhất tôi đo được là với hai dây cáp có sức đề kháng thấp hơn đáng kể so với các loại cáp khác.

Vì vậy, có, dây loa có thể thay đổi âm thanh của một hệ thống. Không phải bởi rất nhiều. Nhưng họ chắc chắn có thể thay đổi âm thanh.