Hơi mỏng hơn một chiếc Apple MacBook Air nhưng với hiệu suất cao hơn
Điểm mấu chốt
Đối với những người muốn một laptop siêu mỏng và nhẹ có hiệu năng cao hơn MacBook của Apple, ASUS ZenBook 3 là một sự thay thế vững chắc ngay cả khi nó mang đến một số thỏa hiệp và có những hạn chế tương tự khi kết nối.
So sánh giá cả
Ưu điểm
- Hiệu suất nhanh hơn từ Core i7 và ổ SSD
- Cực kỳ mỏng và nhẹ
- Hiển thị tuyệt vời
Nhược điểm
- Tuổi thọ pin bị giảm do bộ xử lý hiệu suất cao hơn
- Bàn phím và Bàn di chuột có thể tốt hơn
- Webcam độ phân giải thấp kém
Sự miêu tả
- Bộ xử lý lõi kép Intel Core i7-7500U
- Bộ nhớ DDR4 164 P4-17000
- Ổ cứng thể rắn rắn PCI-Express x4 512 GB M.2
- Màn hình WUXGA 12,5 inch (1920x1080) với Webcam VGA
- Đồ họa tích hợp đồ họa Intel HG 620
- Không dây 802.11ac, Bluetooth
- Một USB 3.1 Loại C
- 11,65 "x 7,52" x .46 "@ 2,0 lbs.
- Windows 10 Professional
Đánh giá - ASUS ZenBook 3 (UX390UA-XH74-BL)
Có vẻ như máy tính xách tay những ngày này cần phải có một mánh lới quảng cáo để nổi bật trong một đám đông của rất nhiều hệ thống tương tự. Nó có thể bởi một thiết kế lai mà gấp giữa là một máy tính xách tay và máy tính bảng là một hệ thống chơi game nhỏ gọn với khả năng sử dụng đồ họa máy tính để bàn bên ngoài. Apple tiếp tục đẩy mạnh cấu hình mỏng và nhẹ với máy tính xách tay MacBook . ASUS đang thách thức MacBook với ASUS Zenbook 3.
Máy tính xách tay cao cấp mới này bỏ qua màn hình cảm ứng hoặc gấp vào máy tính bảng để tạo ra một thiết kế máy tính xách tay truyền thống cực kỳ nhỏ gọn. Với độ dày chỉ 47 inch, nó hơi mỏng hơn so với sản phẩm của Apple và nặng khoảng 2 pound, nặng gần bằng nhau. Nó được xây dựng từ một khung nhôm mang lại cho nó một cảm giác cao cấp và được cung cấp trong nhiều màu sắc bao gồm một Royal Blue rất đặc biệt với các điểm nhấn màu vàng. Nó cảm thấy chắc chắn nhưng đủ nhẹ mà bạn hầu như không nhận thấy mang nó.
ASUS đã không hy sinh sức mạnh bằng cách sử dụng bộ vi xử lý lõi kép Intel Core i7-7500U thay vì bộ vi xử lý Core m có công suất thấp hơn mà Apple đã chọn cho MacBook của mình. Bộ vi xử lý mới nhất cho Intel cũng cho phép nó sử dụng bộ nhớ DDR4 nhanh hơn và bộ nhớ 16GB có thể quá mức cho nhiều người, nhưng quan trọng vì những hệ thống siêu mỏng này không cho phép nâng cấp hậu mãi. Hiệu suất này đặc biệt hữu ích cho những người có thể đang xem xét sử dụng hệ thống này cho công việc đòi hỏi nhiều hơn như chỉnh sửa video trên máy tính để bàn. Nó vẫn sẽ không ngang tầm với một máy tính để bàn hoặc một máy tính xách tay chơi game quad core heftier, nhưng nó chắc chắn là nhanh hơn so với Core m5.
Hiệu suất của hệ thống cũng mở rộng đến lưu trữ. Khá nhiều laptop siêu nhẹ hiện nay sử dụng các ổ đĩa trạng thái rắn để tiết kiệm không gian và trọng lượng so với các ổ đĩa cứng truyền thống. ASUS tăng hiệu năng bằng cách sử dụng ổ M.2 với giao diện PCI-Express x4 . Hệ thống khởi động rất nhanh và làm việc với dung lượng lớn không bị cản trở bởi giao diện lưu trữ. Đây là một trong những ổ đĩa lưu trữ nhanh nhất trên thị trường. Có nói rằng, được cảnh báo rằng các phiên bản giá thấp hơn của hệ thống sử dụng một ổ đĩa giao diện SATA chậm hơn mà thực sự làm cho một sự khác biệt rất lớn.
Một trong những chỉ trích lớn của Apple MacBook là sử dụng một đầu nối USB 3.1 Loại C duy nhất được sử dụng để sạc hoặc thiết bị ngoại vi. Điều này làm cho nó khó khăn để sạc hệ thống và sử dụng một thiết bị ngoại vi bên ngoài cùng một lúc. Vâng, ASUS gặp phải vấn đề tương tự với ZenBook 3 bằng cách sử dụng một đầu nối Loại C duy nhất cho cả sạc và thiết bị ngoại vi. Họ cố gắng bù đắp điều này bằng cách bao gồm một đế nhỏ cắm vào đầu nối và sau đó cung cấp đầu nối USB Loại A và cổng HDMI cho màn hình ngoài.
ASUS sử dụng bảng điều khiển IPS 12,5 inch đáng yêu cung cấp một số màu sắc tuyệt vời và góc nhìn rộng. Phần đáng thất vọng là nó sử dụng độ phân giải gốc 1920x1080 khá chuẩn, một chút thấp trong những ngày này. MacBook, để tham khảo, cung cấp một màn hình hiển thị của 2304-by-1440. Đây không phải là vấn đề lớn vì vẫn còn nhiều vấn đề với việc mở rộng nhiều ứng dụng Windows cũ sang độ phân giải cao như vậy đặc biệt là với kích thước màn hình nhỏ. Màn hình được phủ bằng Gorilla Glass khiến nó trông giống như màn hình cảm ứng nhưng không có tính năng như vậy trên bất kỳ mẫu máy hiện tại nào. Đồ họa được hỗ trợ bởi Intel HD Graphics 620 được xây dựng trên bộ vi xử lý Core i7. Nó có thể không phù hợp cho chơi game PC nhưng nó cung cấp cải tiến cho hỗ trợ video 4K ngay cả khi màn hình không đi đến các độ phân giải đó.
Với một hồ sơ mỏng như vậy, bàn phím trên máy tính xách tay thường có thể bị ảnh hưởng. ASUS nói chung đã được biết đến với bàn phím tuyệt vời của nó. Xét về mặt ngoại hình, bàn phím Zenbook 3 trông rất tuyệt và thậm chí còn cung cấp lượng du lịch lớn hơn trên các phím mà Apple đã bị chỉ trích. Mặc dù sử dụng, bàn phím chỉ cảm thấy hơi lệch khi nói đến phản hồi có thể ảnh hưởng đến độ chính xác. Người dùng có thể sẽ được điều chỉnh theo cảm giác của nó nhưng nó chắc chắn không tốt bằng một số thiết kế ASUS trước đó. Bàn di chuột rất đẹp và lớn, có rãnh thụt lề nhỏ ở góc trên bên phải cho đầu đọc dấu vân tay. Vấn đề với trackpad là bạn phải nhấn khá khó để sử dụng nó mà bị mệt mỏi. Đó là, tuy nhiên, chính xác trong theo dõi của nó.
Một vấn đề điển hình cho máy tính xách tay mỏng như vậy là pin. Không có nhiều chỗ để cung cấp pin dung lượng cao và thời gian sử dụng thường xuyên bị ảnh hưởng. Điều này có nghĩa là bạn thường phải đi cho các tuyến đường điện năng thấp của Apple với MacBook hoặc trong trường hợp của ASUS, bạn chỉ hy sinh thời gian chạy. 40 Whr pin trong Zenbook 3 được quảng cáo để cho lên đến chín giờ thời gian chạy. Vấn đề là nếu bạn đang sử dụng nó cho một số công việc nghiêm trọng như bộ vi xử lý trong máy tính xách tay này cung cấp, bạn có thể nhận được vài giờ ít hơn như Core i7 mới được tối ưu hóa cao cho sử dụng năng lượng tối thiểu trong phát lại video kỹ thuật số.
Giá cho ASUS ZenBook 3 bắt đầu vào khoảng $ 1099 nhưng mô hình trong tổng quan này chạy khoảng $ 1599. Điều này làm cho chi phí bằng MacBook cao cấp. Đối với nhiều người, điều này là nhiều hơn họ sẽ muốn chi tiêu, nhưng đối tượng mục tiêu cho hệ thống này là nhiều chuyên gia kinh doanh hơn so với người tiêu dùng trung bình. Điều này là hiển nhiên bởi sự bao gồm của phần mềm Windows 10 Professional chứ không phải là ngôi nhà điển hình hơn. Điều này làm cho giá cả ở phía cao hơn nhưng vẫn hợp lý.
So sánh giá tại Amazon